Daccordissimo su queste tesi.....prima era una provocazione ora piano piano si inizia a parlare di doping libero "per eliminare disparità" e questo è il punto....non credo che tutte le altre nazioni si conportano con il doping come fa l'Italia e penso che di noi ridono tutti....

Egregio Dott. Porreca,

ho ancora in mente un Suo articolo degli anni ’90 nel quale denunciava il preoccupante ricorso di numerosi ciclisti alla clinica del Prof. Chevalier in Francia, struttura nella quale si facevano operare - in quegli anni bui del doping più selvaggio - per evitare trombosi ad una particolare vena della gamba, che ha la maledetta caratteristica di compiere un tortuoso percorso nei tessuti muscolari e che perciò mal si coniuga con un sangue troppo denso.

Oggi, però, leggo su Tuttobici.web di una Sua (velata) ipotesi di doping libero……..

Cos’è? Anche Lei si è dato al “giornalismo provocatorio”? Per favore…. mi dica di no anche se è si!

Lei è una persona troppo sensibile, troppo intelligente, troppo medico per avvalorare un tesi così sciagurata, ragion per cui voglio considerare il sovrastante report come una prova piuttosto infelice di una carriera (medica e giornalistica) sin qui davvero esemplare.

Com'è che dicevano i latini Dott. Porreca? “Primum non nocere”!

Ma questo Lei lo sa benissimo senza che io stia qui, in questa sede, a ricordarglieLo.

Bartoli64

P.S. a fronte di un Procuratore come il Dr. Torri che afferma come nel ciclismo le cose stiano pian, piano, cambiando (e basta con lo strazio di quella famosa frase - peraltro incompleta - del “i ciclisti sono tutti dopati”), c’è sempre un Presidente della WADA che denuncia tutta la sua seria preoccupazione per una vera e propria galassia di sostanze dopanti che ancora sfuggono ai controlli(!)

Ma, anche questo, non c’è bisogno che glielo rimembri io Dottore…..

Certi “pezzi” li lasci scrivere ai “provocatori di mestiere”, perché Lei ha molto di più da perdere rispetto a loro.