Sig. Gatti, mi permetta di fare alcune riflessioni: nel mondo del ciclismo ci sono Figli & Figliastri, secondo Lei?!? Nel senso che non ricordo una Sua presa di posizione allorquando i vari BASSO IVAN, SCARPONI MICHELE, DI LUCA DANILO (l'elenco sarebbe lungo ed inutile) sono stati di nuovo accolti in gruppo, addirittura il Sig. BASSO IVAN in una squadra pro-tour, che se non erro male, aveva stilato un protocollo a non ingaggiare coloro che fossero stati sorpresi con le dita nella marmellata. Ora Riccò ha sbagliato come credo i vari BASSO, SCARPONI, DI LUCA,etc..., forse è pure recidivo, però credo pure che ci voglia una certa coerenza, semmai.
La ringranzio per avermi letto, eventualmente.
P.S.: a proposito di denunce, Lei ci è andato abbastanza pesante con le frasi e le parole utilizzate, a mio modesto parere.

Francesco Conti.

LETTERA PERFETTA, RICCO NON E SOLO RECIDIVO MA ULTRA RECIDIVO, E GIUSTO CHE CAMBI MESTIERE, FANINI SE VUOLE AIUTARLO DAVVERO LO FACCIA PRIVATAMENTE.
E COMUNQUE BISOGNA INCULCARE CHE DOPING EQUIVALE A RADIAZIONE.

Mi meraviglio signor Gatti. Provi a ragionare veramente leggendo tra le righe. Si renda conto del reale valore di una collaborazione tra Riccò e Fanini. Fanini è stato chiaro. Correrebbe solo se smettesse di doparsi e collaborasse nel modo giusto. Rendiamoci conto che Fanini si sacrifica anche in questo caso, non gli importa che la gente gli parli male, ma cerca di potare un ragazzo che fino a ieri era perso, sulla strada giusta, mettendolo in contatto coi Nas.

Si sta cercando di combattere il Doping. é così che si è combattuta la mafia. Cerchiamo di non dimenticarlo.

Perchè invece non fa una bella lettera a Bruno Leali?

Riccò sta bene dove sta ora, si è comportato da somaro rischiando la vita, dicendo che il ciclismo è un ambiente marcio, bene allora che faccia nomi e cognomi e poi vada a zappare!!

Fra74 hai scritto quasi parola per parola il mio stesso concetto, a quel tuo elenco di figli ce ne aggiungerei almeno una decina ed anche il sig. Contador.Il Dott. Gatti prima si esprimeva in un altro modo ....forse ora ha capito che fare lo Sgarbi paga di più.Comunque alla faccia del garantismo ha già condannato definitivamente quasi alla morte lo "sciagurato" di Riccò che io difenderò sempre finchè tutti i dopati e sono tantissimi (specialmente quelli che la fanno franca)saranno trattati allo stesso modo con le stesse parole e "parolacce"....ora caro Dott. Gatti avete stufato con quersta tesi che solo Riccò è colpevole e gli altri santarellini....questa lettera la doveva scrivere anche a Tchmil.

Fanini ha cercato e sta cercando di pulire il ciclismo. è chiaro che ci si rivolge a corridori dopati. Pensare di combattere il doping facendo parlare i ciclisti puliti non ha senso.

Connettiamo il cervello

Certo e vero lei e nessuno per condanare a questo modo Il Signore Riccardo RICCO parla di dennuncia ma lei che parla con tanti odio per questo corridore lo sa bennisimo che la il procuratore signore Torri non la sospeso perche non anno niente contro e po rientrare nel gruppo anche domani abbiamo capito che lei comme tanti di questo sistema non vogliano il suo rientro ok ma sono anche tanti che dicono si al suo ritorno specialmente i tanti tifosi e fans che voi non rispettati nei vostri commenti e ARTICOLI continuati cosi noi diciamo RICCO non mallare mai siamo tanti con te e il tuo rientro Sara una vittoria per il ciclismo e comme siamo in democrazia ogni opinions e valida si e fatta con rispetto .Forza RICCO in Francia siamo tanti a volere il ritorno Del Cobra a d are spetacolo nel salite e Bravo FANINI sei uno vero che non ha paura Del sistema e dice quello che pensa .

Ed Gia sono sempre qui comme vasco rosi la sua canzone e vero bravo Fanini e vai Ricco pronto per la VUELTA Da spetacolo vaiiiiiiiiiiiiiii cobra El campione vero ...

in teoria si potrebbe anche essere d'accordo coi toni della lettera, ma bisognerebbe usarli o averli usati con tutti, a partire da Dal Lago e Basso.
Riportiamo poi in prima pagina, affinchè un po' di lettori possano leggere, la radiazione per Leali, la cui ex Lucchiniiiii UUUUUnideltaaaa per molti anni ha campeggiato sul giornale.

Gatti la tua lettera e' perfetta. Alcuni autori dei precedenti commenti sono da sottoporre a alcol- test.

Fanini leggi attentamente la lettera di Gatti e rifletta.

La lettera è chiara nei suoi intenti: pur se parla di Riccò, è un attacco a Fanini e al suo disinvolto comportamento. Aggiungo: più che un Don Chisciotte -eroe romantico e visionario- il sig. Fanini mi pare un talebano. C'è nessuno che ricordi i suoi oscuri sospetti di dieci mesi fa a proposito di Visconti al campionato italiano, concretizzatisi con una richiesta al Procuratore Guariniello di sentire il ciclista siciliano a proposito del possibile utilizzo di una bici truccata? Chi accusa gli altri di certi sporchi trucchi deve portare qualche elemento: troppo facile parlare a vanvera, lanciando il sasso nello stagno per vedere che succede. Se qualcuno tra i sostenitori di Fanini ricorda quell'episodio (e qualcuno, ne sono convinto, lo ricorda), può spiegarne il motivo? Può, altresì, giustificarlo? Resto in attesa. Grazie. (Alberto Pionca - Cagliari)

Secondo me sig. Gatti lei non deve ancora aver capito niente di Fanini. La cosa è davvero strana per un presunto addetto ai lavori come lei, visto che Fanini lavora nel ciclismo a modo suo da tantissimi anni.
Avrà qualche ostilità nascosta per parlarne in modo così inesatto?
Ma non serve aggiungere molto, basta che legga tanti commenti prima del mio per rendersene conto. Credo che la sua rubrica Attacchi e Contrattacchi vada condotta in modo più corretto e con argomenti più concreti.

Invece di criticare Fanini, consiglierei a Gatti di fare un Attacco e Contrattacco al corridore Gatto e la sua squadra ma anche a quella di Bruno Leali......
Oppure su Basso, Di Luca, Scarponi e tanti altri.
Lavori anche lei per sconfiggere l'omertà senza guardare in faccia a nessuno per un ciclismo davvero pulito!