Tutto ciò è scandaloso,in un sol giorno tre esclusioni da tre corse eccellenti. Gravissimo a mio modo di vedere il diktat rcs che fa fuori la Geox dalla Tirreno-Adriatico e solita grandeur francese nell'invitare squadre con corridori dal dubbio valore e scarsa tempra agonistica. Persa ancora una volta la credibilità degli organizzatori.

aso e rcs non sono verginelle, ma gianetti sa perché gliel'hanno tirata! ha rovinato il tour e il giro 2008 con i suoi corridori, nei due anni seguenti non hanno potuto lasciarklo a casa perché aveva un contratto e si è sempre presentato con squaadre ridicole, appena hanno potuto gli organizzatori gliel'hanno fatta pagare.
ma non ci voleva il mago otelma per capire che sarebbe stato così! se io faccio una società con cesare battisti, poi non mi posso lamentare se in italia nessuno mi fa lavorare. e se vado a correre (o sponsorizzo) da gianetti, so cosa mi aspetta...
chiudo: il capolavoro più grande, comunque, è quello di menchov!

trovo scandaloso che Sastre e Menchov non possano correre il Tour per lasciare il posto a figure di secondo piano.
Non si possono usare due pesi e due misure: il team Schlek Bros. e' ok, il team Geox no (e non mi si venga a discutere le qualita' dei corridori).
Non capisco neanche l'ostracismo verso la formazione che e' stata esclusa anche dalla tirreno-adriatica. La squadra, a livello di atleti, c'e'. Ha anche uno sponsor che, fino a prova contraria, garantisce un minimo di copertura finanziaria. Proprio non capisco queste scelte che fanno male al movimento ciclistico.

Exalibur ha perfettamente ragione........Inoltre io aggiungo che Gianetti ha fatto la vittima e voleva far credere che era caduto dal pero, ma non era credibile, nella sua squadra o c'era l'anarchia e nessuno controllava i corridori ovvero qualcuno ha barato e le conseguenze eccole qua....nell'ambiente le voci girano e con le voci la verità,poi che nessuno parla e denuncia questo è un'altra questione. Intanto le colpe si danno sempre e solo ai corridori , come nel calcio la colpa è sempre dell'allenatore.

Chissà adesso se Moretti Polegato ci mette le ghinee... Comunque se Menchov e Sastre non sono completamente fessi avranno subordinato la validità dei contratti agli inviti alle massime corse. Anche se dal punto di vista dei tempi è un po' tardi per trovare un nuovo ingaggio...

mi dispiace solo per Felline che è davvero un bel giovane che rischia di buttare via un anno

La Geox è uno sponsor importante, non capisco perchè quando ha deciso di entrare nel ciclismo non si è affidata a Ferretti che ha dimostratato grandi capacità con la Fassa Bortolo. Comunque l'esclusione è una vergogna per chi l'ha decisa.

Visto che lei cita Sastre e Menchov augurandosi che non siano dei fessi degli altri 20 ragazzi cosa si augura?

dopo il tuo commento non c'è più bisogno di aggiungere altro. in 4 righe hai spiegato tutto. inspiegabile la scelta di menchov.

Siamo alle solite, come spesso accade in Italia quando l'invidia annebbia il giudizio, si leggono veramente commenti scandalosi!!!! Che la GEOX non sia un TEAM PRO TOUR è una VERGOGNA!! Il comportamento degli organizzatori è SCANDALOSO ed ingiustificabile!!! Gli organizzatori, come già detto molte volte ormai, a mio avviso sono diventati troppo potenti ed in grado di decidere persino i corridori che dovranno partecipare alle loro corse!!! Ma stiamo scherzando?! Non vi rendete conto che assieme all'UCI stanno rovinando il ciclismo?...All'epoca dei 2 corridori, trovati positivi al Tour e che correvano per il Team di Gianetti, ho letto molti commenti che insultavano gli stessi corridori perché ritenuti colpevoli della perdita di lavoro di molta gente appartenente allo stesso Team!! Ora che lo stesso Manager messo in ginocchio dalle due positività, crea un Team di un certo livello e quindi nuovi posti di lavoro, portando pure uno sponsor importante (sempre più rari) nel ciclismo, leggo che certi di voi sostengono che si merita l'esclusione, mi ha fatto veramente riflettere......Ma chi merita l'esclusione? Vorrei sapere i motivi perché merita l'esclusione la GEOX?.....Per colpa del Manager? Ma stiamo scherzando? Mi state dicendo che perché (secondo voi) Gianetti è CHIACCHERATO si deve lasciare a casa dalle corse 40 persone? Spero che molti commenti sopra possano riflettere, a quello che comportano certi tipi di decisioni?!..Io penso che il ciclismo deve darsi delle nuove REGOLE, PRECISE ED UGULI PER TUTTI, questo che vedo è sempre più un ciclismo fatto di politica!!!! guidotrenti.it

Naturalmente mi auguro che tutti i corridori coinvolti possano fare un'ottima stagione con quello che resta o che, alla più brutta, riescano ad accasarsi altrove, nonostante il grande numero di "disoccupati" che anche il ciclismo si sta purtroppo trovando a produrre.
Il piano B per Sastre e Menchov, comunque, esiste. Viste le vicissitudini di Contador e le dichiarazioni di McQuaid si chiama Saxo Bank. O vorranno mica punire Rijs invece che Contador?

...finalmente qualcuno che ha detto come stanno le cose.... bravo Guido Trenti!!!!.......... ma secondo voi è normale che uno come Menchov, terzo lo scorso anno!!!!!...non decimo o ventesimo ma terzo!!!!!!.... stia a casa sul divano a guardarsi la corsa più importante del mondo!!!!!!!!!
Con tutto il rispetto per i corridori della Saur-Sojasun, ma al loro posto dove esserci qualcun'altro!!!

parlo da semplice appassionato, umile lettore di gazzetta: poco tempo fa ho letto il budget della squadra. ebbene Geox entra nel mondo del ciclismo con l'etichetta del grande sponsor, con soli 2,5 milioni....e allora di cosa stiamo parlando?dove sta lo scandalo? sky, leopard, astana, katiusha, movistar ecc. non hanno avuto problemi ad avere la licenza pro-t ma andate a vedere quanto investono nel ciclismo. se a questo aggiungi il valido discorso su giannetti fatto in precedenza si chiude il cerchio.
guido trenti se permette, grandi e piccoli organizzatori hanno tutto il diritto di invitare chi vogliono alle loro corse, come ognuno di noi ha il diritto di invitare chi vuole a casa propria. e quando al tour non volevano pantani e cipollini vi ricordate? così è stato e così sarà sempre!

Grazie Raffaello....peccato che la notizia sia stata tolta dalla prima pagina con 14 commenti!!!! Cmq ricordo che il valore di una squadra non si misura nel quanto spende!!! Se i conti mostrati all'uci erano regolari, secondo il mio parere la Geox doveva far parte del pro tour. Cmq una squadra così dovrebbe avere la possibilità di disputare certe corse. Se poi pensiamo che gli organizzatori possono invitare chi vogliono, vuol dire che certi concetti non sono chiari a tutti, e questa è una grossa lacuna, se vogliamo fare certi ragionamenti. Facciamo pure che l'UCI faccia correre chi vuole?! (manca poco), ed ecco il nostro ciclismo. Ma cosa vuol dire a casa mia invito chi voglio?.....E' per questo motivo che dicevo, regole chiare ed uguali per tutti. Alle corse importanti ci và chi se lo merita, non per politica!!!!!! guidotrenti.it

Quoto in pieno Guido Trenti,che dall'alto della sua passata carriera ci può ben dire cosa pensano i corridori. Purtroppo la politica economica di certe squadre ha causato questo e idem gli sponsor con gli organizzatori. Tra l'altro come si può tenere per meriti sportivi a casa Menchov e Sastre è tutto da studiare!per far posto,COME SEMPRE,a squadrette francesi dal dubbio gusto. Grave a mio parere l'assenza di team italiani dalla Tirreno-Adriatico,almeno due squadre in più ci stavano(Geox appunto e Androni)