anche i tifosi si sentono presi in giro....

NON MOLLARE FRANCO!

E un scandalo il coni nessuna tutela dei ciclisti chi Sara il prossimo rovinato dal coni ?
Non basta tutti quelli che anni rovinato partenti dal povero PANTANI .

... rovinato dal CONI? Dall'UCI vorrai dire! Il CONI non sa cosa fare perchè sa che se non fa il piacere all'UCI/WADA di far fuori Pellizotti, poi scatta la guerra.
Speriamo che la verità non venga insabbiata come al solito. Dubito, povero Pelli...

Certamente non è una bella cosa rinviare una sentenza del genere, poiché è in ballo la carriera di un "giovane" professionista. Però … però … se uno perde totalmente la fiducia ed arriva a non prendere neppure più la bici, certamente c’è dell’altro… a parte un certo autolesionismo, ma la carriera ne risentirà sicuramente. Non so a questo punto quale Team voglia ancora investire su Franco…. la vedo alquanto complicata sin dalla prossima stagione, anche se avrà la sentenza favorevole.

Sarebbe ora che i tifosi si manifesto contro tutti questi azioni che sono stati fatti contro i vostri campioni dalle 1999 Giro della vergogna che anno fatto fiori Pantani ,ultimo giorno e poi sapiamo la fine da quello Giro si e fatto del tutto per rovinare ogni anno un campioni specialmente in Italia ,a questo punto quelle l obietivo UCI WADA CONI e tutti il resto di questo ambiante.
Oggi Pelizzoti domani chi ci Sara altri sorpresi vedremo delle belle perché non penso che finirà così . A questo punto bisogna dire di non e forte con manifesto contro questi organizzatore e farci sentire di più .coraggio a Pelizzoti brutta storia che vergogna .

Vorremmo un ciclismo pulito, in cui chi sbaglia paga duramente.
Creare un martire dell'antidoping non serve a nessuno, ma è quello che stanno facendo, a prescindere dalle eventuali colpe di Pellizotti e dal verdetto.
Gioco strano, servirà a qualcuno, certamente non agli atleti ed ai tifosi.

Cyrano

Complimenti a Cyrano. Gran bell'intervento. Stanno creando un martire dell'antidoping e non ne abbiamo bisogno. In ogni caso la mia solidarietà al corridore, almeno fino a quando non veranno fornite prove incontrovertibili della sua colpevolezza o, ancora meglio, della sua innocenza

Bravo Cyrano perchè qui si sta facendo di un dopato un martire. Bastava che evitasse di usare certe sostanze e non gli succedeva niente.
E magari tanti blogger se la prendono con Ivano fanini perchè denuncia i casi o il doping nel ciclismo come fece anche per Pellizzotti quando si allenava con Ferrari.
E poi è un continuo, basta leggere le notizie sui nuovi squalificati di oggi.
Siamo davvero all'assurdo.

probabilmente lei conosce cose che io ignoro.
Lei sa che Pellizotti ha usato certe sostanze, mentre io non ne so nulla.
Lei sa cosa fece Pellizotti (con una sola ‘z’) quando si allenava con Ferrari, mentre a me non risultano squalifiche.
Io però so:
Che Pellizotti è stato deferito sulla base di una perizia di cui si ignora l’estensore (se qualcuno può svelare questo mistero per cortesia lo faccia).
Che l’UCI lo accusa di aver fatto qualcosa di vietato, ma non gli dice cosa.
Che l’onere della prova è a carico dell’accusa anche nei processi inquisitori, ma non in quelli per presunte violazioni al passaporto biologico.
Che Pellizotti ha chiesto un processo pubblico ma l’UCI e la procura antidoping preferiscono svolgerlo a porte chiuse
Che 14 mesi dopo la presunta infrazione hanno deciso di rinviare ulteriormente il processo.
Che hanno rubato una intera stagione ad un atleta di 32 anni.
Infine, sig. Giuliani, le confesso che se io fossi convinto, come lei, che i ciclisti sono tutti dopati, mi interesserei di altro, qualcosa come le bocce o le freccette, con la speranza di trovare un ambiente più pulito.
Cyrano

capisco lo stato d'animo di pellizzotti,la cosa che fà rabbia,è, che quelli a pagare sono i corridori...mio fratello che nel 2003 aveva firmato come stagier di un noto team prof ,fu' contestata una positività all'epo...negativo alle controanalisi da udienza a udienza,ancora oggi attende un risarcimento danni...boooooo