non finirà ahimè mai..nel ciclismo..

Questo è quello che meritano I GIUSTIZIALISTI ed è anche una riposta lampante alle loro affermazioni sempre acide, banali e senza senso.Secondo le loro bacate teorie: ci sono corridori puliti e corridori che sono stati trovati positivi….. poi c’è una terza categoria dove solo soletto staziona Riccò il più colpevole e colpevole comunque di tutto e di più...quindi per loro Sentjens fino ad ieri era un corridore bravo, vittima dei dopati che si appropriano indebitamente delle vittorie e quindi "pulito"....certo ma solo perchè fino ad ora l'aveva fatta franca. Le loro affermazioni stravaganti fanno il paio con la imbarazzante teoria del dott. Ferrari :che non è doping quello che non si scopre!!!!!!!GIUSTIZIALISTI fate un bell’esame di coscienza e prendete atto che siete utopici in un mondo dove gira troppa gentaccia che magari è pure accreditata!!!!! l’unica soluzione (provoco ma non troppo ) è il doping libero e chi vuole si può anche rovinare la propria vita!!!!!Si risparmierebbero un sacco di soldi che serviranno per fare impianti per quella società futura magari più intelligente e meglio educata.L’ultima considerazione: ma perché vengono scoperti solo illustri sconosciuti anche un po’ sfigati? Ah dimenticavo comunque è tutta colpa di Riccò!!!!

ma anche sto bric ha rotto! Ma che cavolo c'entra il tuo commento con quello che c'è scritto nell'articolo? Avesse detto qualcosa qualcuno... Si dovrebbe parlare un po' più di ciclismo e meno di vaccate come questa... E basta con i tuoi giustizialisti. L'abbiamo capita...

c'e' gente che scrive a vanvera e' di parte sicuramente forse fanno i ciclisti e sicuramente SONO GRANDI DOPATI....

hai rotto i c......i. Sai quanti corridori hanno smesso dopo essere stati sospesi, causa implicazione, nell'operazione Puerto? e non erano nemmeno stati trovati positivi con il tuo "fenomeno", più che mai recidivo (vedi cat U23). Corridori ben più capaci. (Ullrich, Jaksche e altri) Smetti di pensare che solo lui porti una croce addosso. Almeno corre, poco , ma corre.

e sicuramente se la ridono a leggere quello che scrivi, ignorante... Vero scatto? Di ciclismo proprio non sai niente... Fai ridere...

io conosco il ciclismo piu' di quanto tu possa pensare e certo non sto a commentare le tue idiozie e quelle degli altri che volete solo far credere quello che vi conviene perche' ci state in mezzo fino al collo e' ora di ragionare e fermare questi pazzi che alimentano il doping e si nascondono dietro le squadre u23 per fare scuola e ritroviamo i corridori dopati nel professionismo,si conoscono gli sfortunati per modo di dire che vengono presi ma gli altri sono uguali se non peggio percio' non vi ostinate a difendere nessuno tanto piano piano andrete a galla tutti....

Qualcuno se non ci fossero qs casi non saprebbe cosa scrivere...

io non ho mai difeso nessuno ne ho mai detto nulla su chi si fa o no. Io dico che bisognerebbe parlare un po' più di ciclismo... E poi non venirmi a dire che non ne capisco di ciclismo. A me il ciclismo mi da da mangiare e lo fa da anni. Tu invece? Leggi la gazzetta tutti i giorni? Non devi mai generalizzare, perché dove c'è il ciclista sporco c'è anche quello pulito... Quindi non ti azzardare più a dire che tutti si fanno, prima informati bene. Potrà essere la tua opinione, non la certezza...

Per Fracarro e Limatore.Una delle specialità dei GIUSTIZIALISTI, oltre a quello di dire scemenze, è quello di scrivere in un italiano incomprensibile tanto è sgrammaticato....per cui ho fatto fatica a capire una parvenza dei vostri modestissimi concetti.Quello che risulta chiaro è che siete a corto di argomenti e di idee tanto da arrivare al turpiloquio (vero limatore), che sorprendentemente viene permesso su questo blog, dando prova di un nervosismo che dimostra che non sapete in alcun modo colloquiare democraticamente ed infatti siete GIUSTIZIALISTI.Di più non dico perché non riesco ad arrivare tanto in basso .Comunque avviso limatore che non subirò ulteriori sue aggressioni e se dovesse ancora esagerare con il turpiloquio e le offese ridicole e gratuite procederò nelle sedi più adatte alla sua maleducazione.

Ho letto il commento di Bric e mi sembra acuto e sacrosanto la reazione di alcuni è stata scomposta oltrepassando il segno della buona educazione dimostrando che fanno fatica a dibattere ed a rispettare le idee altrui.Dissentire è un diritto ma le offese non si possono ammettere.

un anno fa ho risposto a limitatore e gli ho detto che e limitato nel cervello!! questi non meritano risposta non stare a perdere tempo.di ciclismo sai quanto capisce limitatore ooooooooooooooooooooooooooooo!

Un grazie a claudino per il suo intervento.....dibattere è piacevole ed ognuno ha il diritto di dissentire ma tutto nel rispetto delle persone e con la massima educazione.