era ora meglio tardi che mai,nel sottobosco degli agenti(procuratori)ci sarebbe da fare un bel controllo

era ora, meglio tardi che mai,adesso ripuliamo i cosidetti AGENTI................

A proposito di agenti e procuratori ( alcuni veramente di infima qualità sia professionale che morale ) già il Consiglio Professioniti Italiano aveva elaborato un regolamento su iniziativa del Dott. Fusaro. Penso che la sua presenza tra i quadri della UCI sia stata determinate .

Castellano

Come ci si può fidare di un'Ente che considera normale accettare un regalo di 100.000 dollari da Armstrong!!!!! e come ci si può fidare dell'UCI dopo l'affare Valverde? Nessuno dice che per partecipare al passaporto biologico ogni squadra paga cifre altissime e così L’UCI si arricchisce in maniera esorbitante. Tutti questi soldi poi come li usa? Mistero. E come l’UCI vuole risolvere questo ciclismo a due pesi e due misure in ogni senso ( doping compreso)?Detto questo ogni riorganizzazione può essere considerata valida e producente soltanto se permette ad ogni squadra, che dall'Uci è economicamente spolpata ben bene, di fare una attività di alto livello.Ora una squadra di seconda fascia praticamente non fa alcuna attività nel ciclismo che conta e partecipa solo a corsette di bassissimo livello.Così i corridori , specialmente quelli giovani, non hanno alcuna possibilità di crescere e quindi di mettersi in luce.Se dovessero restare le stesse regole sugli inviti per le corse importanti nulla cambierà…….correranno sempre gli stessi corridori…e la pappa sarà sempre la stessa .

la fà facile l'UCI a dire passaporto biologico per tutti ma chi lo paga??! vorrei ricordare che il suddetto passaporto ha dei costi esorbitanti, se molte formazioni fino ad ora non l'hanno fatto ci sarà un motivo...