Che piacere questi contratti! questa è veramente lotta al doping?
Ma come mai chi esce da una squalifica per doping trova un contratto e i ciclisti puliti stanno a casa?----------------

è davvero una vergogna vedere questi ritorni!!! e vedere giovani "puliti" a casa
Io sono dell'idea che chi sbaglia non possa piu rientrare in quanto si sa che non si devono fare certe cose e se le ha fatte si prende le sue responsabilità!!!!

prende i giovani Italiani, gli esalta, dice che punta tutto su di loro, e poi invece si affida a vecchietti (non me ne voglia il grande Gibo) e dopati. Ma lo sponsor che figura ci fà? Ottenere , anche, ed eventualmente, una vittoria con un tipo del genere, che soddisfazione può dare, che beneficio al lavoro del team? Sono sempre più deluso!!!!

Ma per i soliti "GIUSTIZIALISTI" è tanto difficile capire che ci sono delle regole che valgono.... e valgono per tutti... ovvero scontata la squalifica ognuno ha le carte in regola ed il DIRITTO SACROSANTO di fare il corridore a tutti gli effetti come gli altri.Questo piaccia o no ai GIUSTIZIALISTI.E fatela finite siete stucchevoli e patetici!!!!!Ma perchè non parlate dei 100.000 dollari che Armstrong ed il suo compare Bruyniel ha regalato all'UCI ( che se le è pure prese) e questo è vergognoso.

Non si tratta di essere GIUSTIZIALISTI, si tratta che a mio parere, sapendo in partenza da sempre che il doping non va usato, non è comprensibile una riabilitazione per una cosa che se fatta non è di certo casuale ma voluta a tutti i costi, visto anche la procedura non semplice e costosa per farla.
Per cui anche se uno sconta la pena, secondo me non va riammesso e riabilitato, anche perchè è uno sport e deve essere pulito.
Vuoi vedere che se venissero radiati a vita non solo dall'essere corridore ma da tutte le attività sportive, ci epnsano non due ma tre volte prima di tentare l'uso del doping e dire "tanto se mi prendono rischio solo due anni" o anche meno nel caso di alcuni!!!!
Non si tratta di essere GIUSTIZIALISTI, ma di prevenire l'uso di doping e di avere rispetto di chi non ne fa uso e di avere un giusto ordine di arrivo nelle corse.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole!!!

Ma nessuno è a favore del doping e la vostra tesi fa acqua da tutte le parti. Per chi sbaglia, intendo in senso lato, ci sono le relative pene . Chi ruba va in galera ed espiata la pena ritorna in libertà e se vuole vivere bene cercherà di fare lezione del suo sbaglio altrimenti peggio per lui. Questo vale anche nello sport checché ne dite voi GIUSTIZIALISTI e smettetela di suonare noiosamente sempre la stessa musica stonata,arida,reazionaria e senza senso.E non dimenticate che un errore può dare insegnamenti imprevedibili. Il doping? Ma è corretto che Armstrong regali ben 100.000 dollari all’UC o questo non è peggio del doping?….è come se Messina Denaro regalasse la stessa cifra alla Procura Antimafia per la lotta alla criminalità!!!!!!!Ma riflettete!!!!!