Per quello che ha dimostrato in questi anni, meritava un contratto e non di fare lo stagista.
Ma soprattutto per quello che la Polti sta combinando quest’anno, e per un Giro d’Italia sicuramente sottotono.

Bingo.

per quello che ha dimostrato in questi anni ? ovvero ? i kom su strava ? le gare amatoriali ? ma secondo voi se fosse davvero così forte non lo prenderebbero le squadre World Tour ? pensate che non si sono mai interessate ?
stessa cosa per Conca, é un buon corridore sicuramente ma.. nessuna delle due squadre importanti dove correva gli hanno rinnovato il contratto, quindi vuol dire che il livello non é da World Tour.
questo commento che sia chiaro NON é assolutamente per screditare ne i corridori ne tantomeno lo Swat Club, semplicemente é per essere obiettivi..

Polti che senza risultati, vorrebbe ingaggiare Gaffuri. Ha fatto partire gente come Fancellu, giovane promettentissimo, per poi ripiegare su Gaffuri ? No comment

Fatico sempre a comprendere chi commenta aspramente una notizia bella per molti, soprattutto chi parte dal presupposto di saperne più di chi queste decisioni, ancora forse da prendere oltre che da ufficializzare, ha competenza per prenderle (ed è pagato per questa responsabilità).
Chi si è espresso quanto in profondità conosce l'esistenza dei protagonisti di questa vicenda e delle motivazioni che li spingono a decidere e a dedicare la propria esistenza a questa disciplina?

Credo che nel ciclismo (come pure nel calcio ed in altri sport) ci siano dei professionisti sopravvalutati. Certo, i Watt ed i numeri non sono tutto, contano anche altre doti come saper fare gruppo, mettersi a disposizione della squadra e del volere dei DS, la disciplina nel seguire programmi di allenamento e alimentazione e altro ancora. Però c’è anche gente che ha opportunità di correre tra i professionisti perché ha un buon agente, ha le conoscenze giuste, è un “pallino” del patron e così via … diciamo tutte situazioni che hanno poco a che vedere con la meritocrazia e l’oggettività dei numeri e dei risultati. Lo Swatt Club sembra che abbia scoperchiato un po’ questo vaso di Pandora e che voglia ripristinare la meritocrazia nel ciclismo: chi va più forte deve meritare più di chi va piano. E spesso si scopre che tra gli amatori ci sono talenti che, se coltivati in una World Tour o una Professional, possono garantirsi una chance di correre tra i pro. Roglic, Lemmen, Vergallito, Fiorelli ne sono alcuni esempi recenti. Oppure esiste anche chi matura più tardi ed ha bisogno di una seconda opportunità, come può essere per Conca o come fu per Bruseghin che passò dal vincere la Maratona delle Dolomiti a 26 anni in maglia Banesto dopo un inizio tra i pro tutt’altro che esaltante ad arrivare 3° al Giro d’Italia del 2008 a 34 anni. La morale è che deve esistere un “sottobosco” di manifestazioni minori che diano una seconda opportunità a chi se la merita. E le squadre WT o PRO devono concedere a questi ragazzi che si mettono in luce di giocarsela (vedi Vine, Vergallito, Lemmen e lo stesso Conca alla Jayco …). Io non ci vedo niente di scandaloso nel concedere a questi ragazzi una seconda possibilità. Se la sono meritata sul campo.

In base al ranking PCS, Gaffuri è meglio di tanti altri del Team Polti.... di sicuro non è Pogacar o l'erede di Nibali, però non è che di italiani che vanno forte in salita ne vedo tanti...

Uno arriva con MERITO a procurarsi un OCCASIONE, un' altro vince L'ITALIANO e sembra quasi che portino via il posto a qualcuno, quel qualcuno che promette e magari nn arriverà mai, o avrà bisogno anch'esso di una seconda chance x dimostrare........

Giusto per essere obiettivi al campionato italiano i corridori WT sono arrivati dietro. Se una chance viene data a un motociclista 35enne che non ha mai fatto una gara mi sembra il minimo che una possibilita' venga data anche a chi fa le gare 2.2 e si piazza nelle prime posizioni.

Riporto a titolo esemplificativo un passaggio di una recente intervista ad I. Basso: "Abbiamo ben chiaro che esiste il mercato estivo anche per le squadre ciclistiche come quelle di calcio. E se ad agosto avremo indicatori particolari, cercheremo di fare una campagna acquisti adeguata." Se con questo innesto la dirigenza Polti spera di garantirsi un posto tra le 30 per ottenere l'esiziale invito al Giro 2026 o penso ad un principio di insolazione sotto il sole di luglio o davvero fatico a connettere con un senso logico le intenzioni ai fatti.

Squadra allo sbando, senza alcun risultato, che sta bruciando un sacco di potenziali talenti, non ultimo Piganzoli. Visto che partirà presto il presunto leader, che ha fallito gli obiettivi stagionali, c’è pronto Gaffuri per il prossimo Giro… W il ciclismo italiano e i suoi manager!

Ora il CICLISMO italiano con Conca alla Q36 e Gaffuri ha risolto tutti i problemi.

Il mio discorso (rileggilo) esula completamente dalla situazione italiana. Infatti ho citato Roglic, Vine, Lemmen. Hellemose è un altro rientrato dalla porta secondaria che fa 20° al Romandia. Il mio discorso s'incentrava sul fatto che questo ciclismo (tutto, non solo quello italiano) spesso brucia i talenti troppo presto e a 25 anni (o anche prima) sei considerato vecchio e da buttare se non hai fatto risultati. E invece a volte non è così. La storia del ciclismo è piena di corridori esplosi dopo i 25 anni.

Avere un squadra continental, non vuol dire capire di ciclismo. Maradona era un fenomeno da calciatore ma pessimo allenatore. Quindi, chi afferma da anni di avere idee e soluzioni, se non le tira fuori, vuol dire aver fallito. Punto.

Parliamo di questioni diverse.
Possiamo essere però d'accordo sul fatto che le idee e le soluzioni non le ha nessuno di quelli che commentano qui, ma la spocchia di molti commenti, inutilmente severi, sembra invece provenire da chi ritiene di avere una soluzione per ogni problema. Intanto perde tempo come me e te a commentare invece che allenare i nuovi campioni o dirigere squadre WT o Continental. Magari semplicemente perché nella vita fa altro in modo del tutto onorevole, ma se ha in mano il telefono, dietro a uno pseudonimo si permette di scrivere cose che davanti a chi invece fa questo di lavoro non si permetterebbe mai neanche di ripetere

In bocca al lupo Gaffu!!!
PS Quanta negatività, cattiveria, polemica gratuita.. non solo su questo articolo.. dai soliti esaltati.. andate da uno psicologo sfigati