Se il valore di un giovane corridore, che ha mostrato classe, ma senza risultati eclatanti e' di 2 mln di €, sfugge qualcosa. Troppi soldi.

Dato per scontato che i fratelli Carera sappiano il fatto loro,mi sembra l'ennesimo corridore sopravvalutato.Felice di essere smentito.

Se i cinesi vogliono spendere due milioni per Van Gils, e non ne dubito visti gli altri acquisti fatti, corridore e procuratori colgono l'occasione. Tutto comunque discutibile.

@ bullet, cosa vuoi, grazie anche a fan come Maxlrose e soci. A due a due in senso lato, come lui intendeva dire riguardo a se stesso

Van Gils ha circa 2500 punti UCI e si trova in 14esima posizione della classifica mondiale.
Se questi sono i parametri di valutazione il prezzo può anche risultare corretto; più discutibile la possibilità che gli viene data di stracciare un contratto in essere.
Poi c'è da considerare che sono i risultati di una stagione che vanno confermati nelle successive....e come tutti sanno questo non è affatto semplice e scontato.

Avanti cosi, e ai punti farlocchi, sommeremo i followers. Il sistema punteggi va completamente rivisto. Se questo 25 enne, con risultati non eclatanti ( basta cercare ) vale questi soldi, a Pogacar dovrebbero dare 25 mln di € annui. E che diamine

...in un ciclismo dove si emerge prima di una volta, non è che questo 25enne abbia fatto sfracelli. Ha fatto due top10 a Sanremo e Liegi e vinto GP Francoforte e GP Aargau.
Per capirci un Ulissi alla sua età aveva fatto molto di più.
Per carità, se qualche fesso paga, fa bene ad approfittare

Io sono d'accordo con te ma piacia o non piacia funziona così: quando si vuole vendere un prodotto si presentano i numeri; infatti se guardi i corridori che circondano Van Gils nella classifica UCI sono di ben altro spessore, ma probabilmente hanno uno stipendio simile. Un nome su tutti: Mads Pedersen

Pedersen e' un ex campione del mondo prof su strada e nelle classiche e' sempre li. Decisamente altro livello