Se è tutta farina del loro sacco, sono dei veri talenti perchè, anche alla Coppi e Bartali, andavano come delle schegge.
Sarebbe interessante vedere se ripetono le stesse prestazioni anche con Passaporto Biologico.

Mi dispiace per i ragazzi, ma fino a quando non faranno il passaporto biologico come le professional, non ci credera' nessuno alle loro prestazioni.

Se un corridore continental va forte perché non ha il passaporto, se non vince perché non è buono... Vinci da under 23 senza passaporto sei forte, vinci da elite non sei buono. Ragionamenti che non hanno fondamenti. Passaporto o no, questi due corridori oltre ad essere forti non hanno paura ad attaccare come hanno fatto a Coppi e Bartali ed Appennino. La classe non si compra al supermercato. Ivano Fanini ci ha messo la faccia e si sbaglia difficilmente

Le migliori squadre dilettantistiche dal quale passano i migliori dilettanti nelle migliori squadre professionistiche, sono munite di passaporto biologico. Senza passaporto biologico si può fare benissimo il furbetto, infatti le squadre Protour ecc. ..quelli senza passaporto biologico non li vogliono nemmeno per gonfiare ruote. ...Invitiamo le persone addette ad effettuare i controlli fuori dalle competizioni anche in allenamento come è previsto per tutti. ...Chi non merita, a casa. ....

Una cosa è il passaporto biologico ed una cosa sono i controlli che effettuano le squadre all'interno. Non credo che squadre continental come gm D'Amico, wilier Norda etc. Abbiano il passaporto biologico o meglio che rispettino il protocollo adams e neanche le squadre blasonate dilettantistiche. Tutti i corridori Italiani sono inseriti nel ranking dei controlli periodici (come Ficara e Celano) ma quello non è passaporto biologico. Io parlo da appassionato e forse potrei sbagliarmi su qualche regolamento ma credo di andarci vicino.
Un saluto e buon ciclismo a tutti e voglio augurare a questi due ragazzi un futuro di vittorie limpide

Non è che si voglia dire che non è farina del loro sacco ma, troppe volte abbiamo visto improvvisi cambiamenti di prestazioni tra pre e post passaporto Biologico. Sarà normale che ci siano forti dubbi fino a che, non si vedano i riscontri certificati da controlli a sorpresa?
Ovvi che se uno vince costantemente da ragazzino, non puoi che ritenerlo un fuoriclasse, con o senza aiutino ma, troppe volte abbiamo visto comparire ragazzi che si scoprono campioni in età un po avanzata e poi siamo tutti rimasti delusi, Fanini incluso!

Premetto k sono d accordo con l inserimento del passaporto a tutti i corridori, ma dovrebbe essere un servizio offerto dalla federazione , CONI o UCI e non a carico delle squadre k già fanno fatica ad andare avanti. Per quanto riguarda i corridori senza passaporto biologico nn sono d accordo sull avere pregiudizi su di loro in quanto molti grandi corridori prima dell inserimento del passaporto erano grandi e poi (o per valori anomali o per positività o solo xke si sono ridimensionati) sono diventati corridori di medio rango k nn riescono a fare neanche il 10% di ciò k facevano prima. Qui la domanda k mi sorge è: facevano i furbetti prima ? Potete rispondere voi... Io dico k il ciclismo è cambiato e diamo la possibilità a giovani ragazzi di approdare nel vero professionismo poi il tempo darà la ragione , ma se partiamo con i pregiudizi allora dobbio gettare fango anche a quei corridori k da grandi sono diventati medi. Per quanto riguarda il passaporto biologico nei dilettanti o Continental posso dire k nn lo hanno, questo è solo presente nelle squadre professional o WT, ma a discrezione del CONI o altri entri , molti atleti sono monitorati con un sistema identico o quasi chiamato WHERE ABOUT , questi corridori devono essere a disposizione di controlli a casa come nell Adams, molti parlano ma nn sanno k quasi tutti i più forti atleti dilettanti o Continental sono in questo monitoraggio.... Spero di aver chiarito alcune cose.... Buon ciclismo a tutti