Ma, questo signore non è lo stesso Gianni Savio che prima di rinnovare per questa stagione con Pellizzotti aveva detto: "Mai più ex dopati nel mio team"???
Ed ora lo confermi ancora una volta?
Carissimo Gianni, non puoi fare un giorno il moralizzatore ed il seguente lo smemorato. Un giorno fai il signore ed il successivo fai ricorso contro la Neri per problemi sui visti. Tranquillizzo Fra74, dicendo che sono per dare, almeno un anno di punizione al Team di Scinto e Citracca in quanto tre positivi in 13 mesi, sono davvero troppi per dire, che non ne sapevano nulla!

Bastiano, ogni opinione è rispettabilissima ma farei un distinguo, però. Pellizotti è da tre anni in questo team, magari poteva essere considerato ex dopato quando fu ingaggiato, non adesso che viene confermato. Il suo doping è da preistoria, insomma.
Ex dopati sono sicuramente quei tre cui fai riferimento con il team di Scinto: se Savio avesse preso uno di quelli, allora si che avrebbe fatto una figuraccia, avresti pienamente ragione e sarei stato con te d'accordo a parlare di ipocrisia.

Savio l'anno scorso ha risposto ad una mia domanda dicendomi che avendo aderito all'MPCC non poteva ingaggiare chi aveva avuto squalifiche e poi ha preso Sella e Pellizotti e prima aveva Scarponi!

Il problema è che ad un certo punto, con Pellizzotti che aveva firmato per Astana, Savio di propria iniziativa fa quell'annuncio ad effetto e poi, quando nasce il problema con Astana, Savio, dimentica tutto e torna sui suoi passi.
Ognuno è libero di fare quello che vuole ma, da una persona come Savio, mi sarei aspettato ben altra coerenza. Se poi ci metti il ricorso fatto contro la Neri, per ragioni che, con lo l'aspetto sportivo non hanno nulla a che vedere, mi è caduto un mito.

Ribadisco il concetto: il tuo discorso è esatto per i nuovi corridori ma Pellizotti è nella squadra di Savio da tre anni! Come del resto Sella. Avesse preso un Rebellin, ad esempio, avevi pienamente ragione.
Sulla storia della Neri, secondo te chi schiera corridori in posizione irregolare per quanto riguarda visti di soggiorno o cose del genere (che sono al vaglio della procura federale, quindi aspettiamo le decisioni...), infrange o meno le regole dello sport? Secondo me "aspetto sportivo" significa non barare, in nessuna maniera, sia con il doping sportivo che con quello amministrativo.