Caro Gatti, Le rispondo da professionista e non da appassionato di ciclismo. La legge 231 del 2001 disciplina che le società per azioni debbano dotarsi di un modello di gestione per monitorare i comportamenti scorretti dei propri dipendenti. La sospensione di alcuni dirigenti, come Acquarone, la leggo come un atto dovuto. Dovuto nel senso che RCS ha inteso "pararsi", anche tardivamente da eventuali ammanchi. Detto questo, il metodo pare pilatesco perchè pone sullo stesso piano onesti padri di famiglia con maneggioni. Umanamente capisco il disagio di Acquarone, ma, come detto nell'altro post, avrei evitato di twittare. E' materia delicata ed il tempo è sempre galantuomo.

Gatti intendeva dare una valutazione umana e,se volete, a pelle. Ha ragione t
Torrazza? allora indaghiamo attentamente su quelli che "opportunamente" tacciono. Magari quelli sì sanno molto....

La RCS ha agito correttamente ma, in attesa di tutte le verifiche del caso, credo sia giusto che una persona che sente di aver agito sempre nel giusto edio posso confermarlo per esprienza diretta, faccia sentire la sua voce affinche non si traggano conclusioni sbagliate sulla sua sospesione.
Detto questo, sono certo che a breve Acquarone tornerà al posto che gli compete che le scuse del caso e questo episodio sarà giustamente dimenticato.
In bocca al lupo Michele!

Diciamo la stessa cosa, ma non ci capiamo. Cercherò di parlare come mangio: la norma (la 231) prevede che un direttore generale ponga in essere sistemi di vigilanza sull'operato di tutti i dipendenti, ivi compreso il direttore amministrativo. Se capitano situazioni di questo tipo, è chiaro che qualcosa non ha funzionato e scatta il penale per il CDA, quindi si sono tutelati, emettedo un provvedimento sospensivo.
Se fossi in Acquarone e fossi assolutamente certo della mia estraneità, chiederei quanto dichiarato dai Sindaci e/o dai revisori nelle precedenti chiusure di bilancio. Lì, secondo me, è la chiave di volta della vicenda.

e di quello che sembra sia successo nel Comitato Regionale Lombardo della FCI nessuno dice nulla? la violenza e il ricatto sulle donne messo in atto da una commissione mi pare molto ma molto più grave se vero. mi auguro che sia soltanto una voce inutile e stupida priva di fondamento perchè fatico a credere che sia vero! Voi che siete certamente ben informati e più autorevoli di altri siti date una smentita a quanto sta circolando! fatelo per il bene del ciclismo!

Io ho tanta fantasia e credo di sapere chi si nasconda dietro il nickname PICCOLINA2012. Mia zia fa la parrucchiera e ha l'intera raccolta di Novella 2000 degli ultimi due anni, se le serve glieli presto così si informa e arricchisce il sito...

Egr. Sig. Cristiano,
GRAZIE!!!
Grazie perchè con il suo articolo ho recuperato la convinzione che al mondo esiste ancora qualcuno che, nella valutazione dei fatti quotidiani e della vita
comune, non si ferma alle prime cose che legge e non parla "per sentito dire".
Soprattutto non giudica.
Ora mi sento davvero più sollevato...
Ancora grazie e spero un giorno di poterla conoscere personalmente,magari nella redazione dei miei cari amici Pier e Paolo.
Buon lavoro!
Marco
Busto Arsizio (va)