Non sono un ematologo ma trovo piuttosto strano che tra l'inizio e la fine della Vuelta emoglobina e ematocrito siano saliti anziché scendere. Ma se va bene al Passaporto, largo al Passaporto...

Se dovessimo basarci solo su quello che ci mostra Horner ... sarei tentato a dire che bleffa !.
In relazione al 2013 l’ematocrito può anche scendere allenandosi molto e fin qui ci siamo, l’emoglobina invece presenta valori anomali in pieno contrasto alle performance evidenziate alla Vuelta. In parole povere l’emoglobina che in sintesi trasporta l’ossigeno ai tessuti, sotto ai 13,5 g/dl inizia ad indicare problemi di salute.

Per TIME, guarda che ti sbagli, 13,5 di emoglobina è ancora un valore normalissimo. L'emoglobina sotto 11 indica anemia, ma 13 è ancora nella norma. Certo per fare sport di fondo sarebbe meglio 16, ma non dire che indica patologie perchè non è vero.
E comunque, questi sono ancora fermi a controllare l'ematocrito, pensate un po'! Ma vedete che con 13,5 e 40 di ematocrito hanno delle Vam uguali o maggiori a 15 anni fa?? Per cui, il doping non serviva o il doping c'è ancora?

Sarebbe interessante vedere anche i dati di altri vincitori di grandi giri....Ma tanto l'unico sporco è il vecchio Horner....gli altri tutti immacolati.....

Non saranno immacolati, ma almeno hanno una media di dodici anni in meno...