Cookson mille volte meglio di McQuaid.
Ciò che ha fatto con British Cycling parla da solo.
L'importante è capire quanti delegati sono già stati comprati dall'irlandese.
Se rimanesse la gang irlandese al comando, sarebbe la fine del ciclismo.
Altri quattro anni in mano a quella banda, questo sport non se li può permettere.

Scusate la mia ignoranza ma sono nuovo del forum e anche dell ambiente,a cosa ha combinato mcquaid di così negativo?

Qualsiasi persona comune (altro che dirigenti) con un po di buonsenso sarebbe in grado di guidare il ciclismo mondiale meglio dei due amichetti, i quali hanno sempre "e solo" pensato a fare soldi!

Pontimau.

Più che parlarti di come ha distrutto in settore che oggi vive tutto sui soldi, sulla necessità disperata di risultati (anche a rischio di sconfinare in pratiche illecite), sul sistema delle World-Tour che spendono così tanto per le licenze, da non riuscire poi a mettere in piedi team presentabili e, sopratutto di come ha gestito l'era Armstrong, ti dico che McQuaid è a capo dell'UCI ed il resto della sua famiglia vive tutta sul ciclismo, chi come procuratore dei più forti ciclisti, chi come organizzatore etc., etc.
Non basta tutto questo per mandare a casa il Moggi del ciclismo?
Vediamo se il nostro Presidente Di Rocco sarà in grado di guardare al futuro oppure se si accontenta della solita poltroncina di potere.

Abolisci il World Tour e riconsegnaci la Coppa del Mondo!
P.S. Ci credo poco comunque perché i dinosauri del ciclismo una volta eletti la prima cosa che fanno è radicarsi nelle sottosezioni per garantirsi la futura riconferma. Ovviamente ogni riferimento a Di Rocco è puramente casuale..

Firmato: uno scollegato cerebrale