..fatta da Saronni, ha perfettamente ragione quando dice i soldi tirano i soldi e le XXXXXXXX tirano le XXXXXXXX! D\'altronde la nostra federazione
,o più precisamente il presidente non ha fatto Mai nulla per le squadre worldwide tour o continental o professional, non gli è mai interessato nulla a nessun livello. Sopravvivono per auto vestirsi quelli della federazione. Non ci sono parole. Comunque è pur vero che nei tempi,molto lontani,delle vacche grasse nessuno,compreso Saronni,hanno investito sul futuro, ma hanno pensato solo a se stessi e non al movimento, a differenza di come hanno investito le nazioni emergenti di oggi. Chi non pensa in ultimo sospira.

Gestendo anch'io un'azienda, dal punto di vista micro e macroeconomico e del "sistema Paese", non posso che dare ragione a Saronni. Se però la "giriamo" dal punto di vista sportivo, credo che parte della colpa per la "morte" del nostro ciclismo sia dovuta ad atteggiamenti ondivaghi come quelli che si sono potuti vedere in questi anni di gestione della Lampre, imputabili a mio avviso proprio all'ineffabile Saronni che ha fatto tutto e il suo contrario, anche dal punto di vista della gestione molto "casereccia" degli atleti e della loro preparazione.

Vorrei riagganciarmi al post di Foxmulder (che pure stimo come blogger) dicendo che non sono completamente d’accordo con quanto da lui affermato.

L’analisi (economica) fatta da Beppe Saronni sull’attuale momento attraversato dal ciclismo italiano non fa una grinza.

Dopo anni in cui lo Stato agevolava le imprese che sponsorizzavano lo sport, anche lì si è abbattuta la mannaia del Fisco; e se pochissimi sono ancora quelli che in Italia decidono di investire capitali ingenti nel ciclismo lo si deve anche a queste congiunture fiscali.

Non credo, poi, che Saronni abbia affidato i suoi corridori ad una preparazione “casereccia”.

Quando ingaggiò Damiani, ad esempio, quello stesso D.S. era indicato come uno dei più brillanti dell’intero movimento e mi riesce difficile credere che sia divenuto un “incompetente” in così poco tempo.

Stesso discorso per il centro che sta ora assistendo i corridori Lampre (gestito da Michele Bartoli), anche se c’è da dire che non tutti i corridori del team si avvalgono delle prestazioni fornite da quello stesso centro.

Ovviamente possiamo disquisire sul fatto che nel ciclismo italiano, per troppi anni, più che di ricerca sulle preparazioni ci si è gettati anima e cuore nella “farmacia proibita”, ed ora che i controlli sembrano essere ben più serrati rispetto al passato paghiamo con gli interessi il gap; anche se da noi – stranamente - nessuno fa “outing” sugli anni del doping più selvaggio (e dove eravamo i padroni assoluti).

Oggigiorno - volenti o nolenti - è il ciclismo anglofono a dominare la scena, e noi non possiamo che prenderne atto… e rincorrere (soprattutto dal punto di vista tecnico).

In quel ciclismo pare che qualcuno abbia addirittura mutuato dal nuoto (!?) sistemi d’allenamento che stanno però risultando decisamente vincenti.

Personalmente ho qualche dubbio al riguardo… ma me lo tengo per me.
Intanto il ciclismo italiano raccoglie quello che può…

Bartoli64

Ci vuole poco per capire che Beppe dice un estrema verità...chi sogna...continui a sognare,...forse Saronni ha omesso di fare un po' di nomi, di media sopratutto,i quali hanno spudoratamente reso poco visibile questo grande Sport a tutti i livelli.
------------------------------------------------------------------------------

Loriano Gragnoli

Proviamo a cacciare tutti quei corridori sporchi all'inverosimile che invece continuano a trovare ingaggi,gli ex corridori sporchi che gestiscono le squadre, insomma diamoci una bella ripulita e magari qualche "piccolo" sponsor si riavvicina, invece a fronte di una valanga di corridori onesti che restano senza squadra continuiamo a far correre corridori marci nell'anima.

Caro Bartoli64, nel contraccambiare la stima, vorrei solo farti notare che, a mio parere, in questo passaggio, non fai che darmi ragione:

"Stesso discorso per il centro che sta ora assistendo i corridori Lampre (gestito da Michele Bartoli), anche se c’è da dire che non tutti i corridori del team si avvalgono delle prestazioni fornite da quello stesso centro."

Tutte le squadre di maggior rilievo, penso a Sky, Garmin e BMC in testa, hanno centralizzato numerose funzioni ed hanno inserito all'interno dei loro staff, oltre ai medici, anche preparatori, psicologi, dietologi ecc. In una interessante intervista rilasciata ad una rivista tecnica da Bjarne Riis (che pure non stimo né come uomo né, tantomeno, come atleta, ma che dal punto di vista del management applicato al ciclismo professionistico è tra i pochi ad aver capito qualcosa), egli diceva che il modo per tener lontani i giovani dal fenomeno del doping era quello di fornire all'interno della squadra una risposta a tutte le esigenze che un corridore possa avere. Siano esse dubbi relativi alla preparazione, alla dieta, o un semplice supporto psicologico all'uomo. Vero è che i budget delle squarde menzionate sono multimilionari, ma apprendo che anche la "poverissima" Androni di Savio sta, con mezzi modesti, andando in questa direzione.
Credo che, fatte tutte le tare rispetto al fatto che questo tipo di approccio nasconda o meno ricorsi a farmacopea illecita o trucchi di qualsivoglia natura, il danese abbia centrato il problema e che questo tipo di visione a 360 gradi possa allontanare stregoni e scorciatoie (a meno che non si dimostri che non si tratti di in realtà di un allevamento "in seno" delle serpi, ma la mia speranza sarebbe proprio il contrario). Pur con tutto il rispetto che si deve ad un grande campione, non vedo nulla di più distante da questo approccio della politica applicata dal manager Saronni negli ultimi anni alla Lampre.

Un saluto.

Caro Foxmulder,
debbo ancora non concordare con te a riguardo di quel mio passaggio nel quale citavo il centro gestito da Michele Bartoli.

In quello stesso centro, infatti, non è che operi solo gente che ti fa un test di Conconi o un test sul lattato, bensì ci lavorano anche dietologi e biomeccanici.

Alcuni corridori della Lampre, però, hanno scelto di allenarsi con i propri metodi di lavoro e con proprie tabelle dall’allenamento, e non credo che Saronni possa obbligarli a fare il contrario, mentre i risultati di queste scelte li conteremo per bene a fine stagione.

Quanto al tuo pensiero su Riis condivido in pieno, anche se il problema è sempre lì: SOLDI!

Saronni (e le squadre italiane in genere) ce li hanno un tot di milioni di euro per ingaggiare tutte quelle figure professionali a cui accennavi tu? Forse proprio no.

In ogni caso, visto che si è accennato a quanto sta facendo in merito la Androni Giocattoli (con buonissimi risultati direi), l’avvalersi dell’opera di un ottimo biomeccanico, come di un valente nutrizionista, non è un impegno che richieda chissà quali investimenti.

Ti dico questo perché ci sono già più squadre di Under23 che lo fanno (ed anche loro con ottimi risultati).

Forse il problema andrebbe allargato su più prospettive che vanno dagli anni bui della “farmacia proibita”, al ricambio generazionale che è ancora in atto, sino alla mentalità (ottusa) di molti dirigenti e di molti DD.SS. i quali, dopo decenni di vittorie su tutti i fronti, pensavano di essere divenuti degli Dei in terra immutabili ed intoccabili.

Così noi abbiamo continuato a cercare il modo per eludere i controlli anti-doping, mentre gli altri hanno studiato altre metodologie ed altre strategie per elevare al massimo le prestazioni della macchina umana (e lo hanno fatto con fior di investimenti su proiezioni decennali).

Vorrei poi salutare l’amico Ruggero (altro blogger che stimo), dicendogli che la sua proposta è anche suggestiva ma decisamente poco percorribile.

Se si facesse come proponi tu, a correre o a fare il D.S., rimaniamo io, te e pochi altri intimi. Deve passare la nottata…

Un saluto a tutti voi.

Bartoli64

Che il ciclismo è in un periodo di crisi è da un anno che lo scrivo, sopratutto nelle categorie inferiori che mi stanno più a cuore... Succede che tra gli junior molte squadre chiudono, tra gli under molte squadre si fondono per tirare a campare, gli organizzatori non organizzano e altri si fanno belli con i soldi degli altri, vedi GiroBio però credo che se le squadre pagheranno le spese alberghiere per il Giro dovranno pagarsele anche per le altre gare a tappe.....Però bisogna anche dire che Saronni non è forse la persona più adatta a fare queste dichiarazioni, visto la gestione Lampre, ma sopratutto il trattamento rivolto a Scarponi e a Damiani,se questa analisi fosse stata fatta da Amadio non c'era nulla da obbiettare.... Condivido i contenuti....

poco tempo fà sono state le stesse parole di squinzi: siamo alla fine

Saronni ha solo ragione, un'amara ragione. D'altronde col paese sta crollando anche il ciclismo...chissà che non sia la volta buona per ripartire da zero, finalmente, in tutti i settori.