Avere dei dubbi sull’esito delle elezioni di Levico Terme era da
illusi. Era come credere che  certi siti potessero guardare finalmente
con onestà intellettuale alla pochezza dei competitori (fatto salvo
forse il solo Marchegiano, che non è un politico per
nulla) più che affannarsi quotidianamente a trovare qualche nuovo
scoop negativo a carico di Di Rocco.
Siamo seri: non si costruisce un’alternativa con le poesiole di Santi
e men che meno con il curriculum ondivago di un D’Alto, che è salito
su troppi carri (da Cerutti a Di Rocco stesso) invocando con bronzea
disinvoltura poi, un giorno sì e l’altro anche, i sacri valori della
coerenza. Era questo il salvatore della patria ciclistica,
spalleggiato da alcuni riconoscibilissimi e livorosi compagni di
viaggio? (vedere i siti dedicati alla ...prematura tumulazione di Di
Rocco).
Quanto a Bianco e Sommariva: bastano i suffragi raccolti a qualificare
uomini e storia...
L’anomalia non è Di Rocco, ma sono sia i suoi (interessati) elettori
che i suoi impresentabili antagonisti, non si sa bene se più fanfaroni
o più stizziti.
Quando qualcuno incomincerà a partire davvero dalla base, dai problemi
banali e quotidiani di chi organizza e di chi fa ciclismo sul serio
ogni giorno, quando la smetterà di fantasticare e farneticare sul
rapporto fra mondializzazione e multidisciplinarità nel ciclismo,
allora quel qualcuno potrà contare su ascolto e condivisione
crescenti. Di Rocco, che con i massimi sistemi va a nozze ogni giorno
e se la ride beatamente, diverrà solo allora un’anomalia da rimuovere
senza rimpianti.
Per ora, sarebbe già molto non andarci a cena insieme, chiedendogli
magari se è rimasto un posto libero sul suo treno. Ma c’è da temere
che questa sia l’eventualità più probabile (e inaccettabile).... E se
è così (come troppe volte in passato, ad ogni livello,
provinciale-regionale e nazionale) perché scandalizzarsi della
vittoria di Di Rocco? E’ il Presidente che meglio rappresenta la
maggior parte dei tesserati FCI...