......anche la Kostner 3 mesi fa era rimasta in macchina ad aspettare il fidanzato in un parcheggio di un autogrill.....oggi ( leggi Gazzetta) era sul camper.....in sto caso il prof Banfi nn sapeva neanche chi fosse Ferrari....Taminelli ste brevissime considerazioni tecniche...le ha viste, anche se nn richieste ( mi rimane un grosso dubbio.....conoscendo Ferrari nn penso proprio che voglia o abbia bisogno di pubblicità , mi pare molto strano che faccia delle valutazioni tecniche se nn gli sono state richieste)......tra due settimane tutti sapevano tutto!!!!!
Dico solo una cosa: speriamo ( come accennato dallo stesso Ferrari) che nn cominci lui a querelare con dovizia di particolari....altrimenti sono ca..i....è nn solo per il ciclismo.
Buona serata

Per vie traverse? In questo ciclismo dove le "vie traverse" sono la "strada maestra" in pratica abbiamo letto un'ammissione di colpa. Ammesso e non concesso di colpa si tratti avvalersi della consulenza di un professionista sicuramente addentro all'argomento...

....vedo con piacere che ci capiamo al volo. Se comincia a parlare LUI riscriviamo la storia dello sport italiano e nn solo...è sopratutto nn solo del ciclismo. Se poi tutti dovranno restituire tutto ( anche a livello economico) nn sono più necessarie nuove finanziarie

Io non ho mai letto una cosa del genere:

«Per vie traverse sono giunte delle sue brevissime considerazioni tecniche, non richieste, e che non sono servite per l’allestimento delle perizie. Non mi risulta neppure che il corridore o qualcun altro gli abbia corrisposto alcun tipo di compenso per queste considerazioni.».

Cosa vuol dire "vie traverse" avvocato????? "Non le risulta"? Ma scherziamo? Per favore, chiarisca oppure si ha tutto il diritto di ritenere che Ferrari abbia detto il vero.

Ferrari ha detto il vero. È mi ripeto, se il dott. Ferrari decidesse di aprire il libro.....sono dolori e NON solo per il ciclismo. Proviamo a chiederci come mai il dott. Ferrari nell intervista rilasciata oggi alla Gazzetta, quando preannuncia querele, nn fa i nomi di nessuno, ma di due enti precisi CONI e FCI.
Attenzione che il medagliere olimpico azzurro di quasi la totalità delle discipline va rivisto....poi quella di Armstrong era un organizzazione dedita al doping....quella di Armstrong!!!!!! ....solo quella di Armstrong???????

Solo Amstrong ha fatto uso di doping,nel mondo. Nessun altro nella storia ........