Complimenti al direttore per la risposta a Capodacqua, e per questo misero giornalaio e' ora che la smetta di buttare fuoco sul ciclismo, se non gli piace questo sport che cambiasse, passa al calcio quello si che e' uno sport per te.

Certo che lo spazio, anzi la pagina intera, per scrivere anche notizie che non sa neppure se sono vere, Capodacqua lo trova sempre. Peccato non trovi quello per le smentite. Forse perchè è impensabile per lui che nel ciclismo ci sia anche qualcosa o qualcuno, onesto.
Lui e Donati dovrebbero andare a cercare gli scoop anche nel calcio, nel tennis ect. Sono anni che se ne parla ma articoli in prima pagina ..... Forse lì non ci sono dirigenti incapaci come nel ciclismo e quindi le persone come Capodacqua stanno attenti a non disturbare

....commentare senza conoscere la verità è inutile. Se ci sono o saranno degli sviluppi lo sapranno di certo gli inquirenti. Se ci sono state delle scuse per dei malintesi, che ben vengano, non ci vedo il problema. Tutti sbagliamo, è umano. Però una cosa è certa Fanini e Capodacqua non sono dei ciarlatani, anzi sono gli unici che trovano sempre il coraggio di esporsi in prima persona e dire la verità anche a discapito dei loro interessi. Dicono la verità e per questo che sono odiati....è più semplice far sempre finta di niente....

La risposta non e' degna di una persona che sa ammettere le proprie colpe! Una vergogna!

Egregio Dr. Capodacqua,
mi ricordo, come fosse ieri, quando da ragazzino rimanevo sveglio sino a notte per vedere appena 15 minuti della Sei Giorni di Milano, o quando stavo degli interi pomeriggi incollato davanti allo schermo per il Giro d’Italia.

Crescendo cominciai a comprare le prime riviste di ciclismo e, leggendo i bellissimi articoli scritti da autentici maestri della penna, quegli omini in bicicletta ai quali volevo tanto somigliare divenivano nella mia fantasia degli autentici semidei.

Dopo un certo appannamento verificatosi negli anni ’70, dove il ciclismo era stato sovente definito come “anacronistico”, negli anni ’80 lo sport della bici cominciò una sua nuova primavera.

L’interesse della gente cresceva, le bici avevano sempre più rapporti ed erano sempre più belle e leggere, i negozi specializzati fiorivano, le aziende fatturavano sempre di più ed anche i giornalisti del settore, prima relegati a scrivere articoli per anziani nostalgici di Coppi e Bartali, incontravano un pubblico sempre più vasto ma…. bisognava saperla raccontare bene perché i ciclisti, si sa, sono spesso introversi e permalosi e per entrare davvero in confidenza con loro bisogna stare molto attenti a non sbagliare, soprattutto a non parlare troppo.

Ecco dunque che gli articoli sul ciclismo altro non erano che mirabili sfoggi di cronaca e di autentica letteratura, dove i ns. eroi erano la personificazione della virtù, del sacrificio e del coraggio.

Le cose (specialmente nel settore giornalistico) andavano a gonfie vele, tanto che fatti come l’esclusione di Merckx dal Giro o la morte del povero Simpson venivano ricordate come la puntura di una zanzara, sì, insomma, con un fastidio che si può comunque alleviare con una semplice grattata.

Possibile che questi giornalisti così a contatto con i corridori, con i DD.SS. e con i massaggiatori, in un ambiente tutto sommato piccolo e quasi provinciale, non sapessero che dietro cotante gesta e sfavillanti imprese si celasse la frode?

Ma si che lo sapevano, tanto che i più “aperti” tra loro scrivevano che il ciclismo, prima ancora che uno sport, era un “mestiere” che come tutti i mestieri (specie quelli fatti di fatica e di estro), era intriso di “trucchi”, in questo caso più o meno leciti.

Ma cosa volete che importasse al lettore? L’importante era “confezionare” il “prodotto” che il mercato chiedeva, così l’appassionato continuava a bersela tutta felice e contento, il corridore continuava a darti l’intervista e lo sponsor continuava a pagare la sua bella pubblicità sul giornale.

Poi, però, qualche magistrato e qualche giornalista decisero di compiere il loro dovere professionale sino in fondo, ed alzarono il pesante velo fatto di ipocrisie, di connivenze e di omertà che sino allora aveva coperto questo sport, una disciplina che con il tempo era divenuta sempre meno sport e sempre più un “mestiere” in mano a faccendieri e stregoni della peggior risma.

Tra questi giornalisti c’era proprio Lei, Dr. Eugenio Capodacqua, che senza mezzi termini cominciò a denunciare tutto il marcio che circolava nell’ambiente, e lo fece talmente bene che a nulla servirono le tante cause intentate contro di Lei, mentre la gente cominciava a cambiare mentalità obbligando tutti gli altri giornalisti a fare per bene il loro lavoro ed a parlare anche di doping.

Oggi se si parla apertamente del problema, se esiste una legge che lo punisce come reato penale, se giovani come Vincenzo Nibali lo scansano come le peste (perché di autentica peste si tratta), lo si deve anche ad un certo Eugenio Capodacqua.

Nulla di trascendentale per Lei Dottore, giacché so bene da quale famiglia Lei provenga, una famiglia dove il coraggio e l’onestà delle proprie idee e delle proprie azioni non sono solo belle parole bensì dei “credo” che Suo fratello, il Ten. Paolo Capodacqua (Medaglia d’Oro al Valor Civile – PRESENTE!), onorò sino all’estremo sacrificio.

Ma che vuol farci Dottore? E’ il destino delle persone illuminate quello di essere continuamente attaccati, specialmente al minimo errore, ecco perché oggi si parla di “pistolotti” o della Sua presunta incapacità di chiedere scusa….

Anche all’Arma dei Carabinieri - da tutti conosciuta come la “Benemerita” - in molti gli rimproverano ancora di aver arrestato il povero Pinocchio, un ragazzino magari un po’ bugiardo ma che, in fondo, era solo una vittima della società e del "sistema".

Tiremm innanz Dottor Capodacqua!

Bartoli64

Prima ha infangato il nome di DI LUCA (Mondiale di Stoccarda) poi quello di POZZATO (Olimpiade Londra).....e poi...e poi...e poi....ora aspetto un suo articolo che infanghi SE STESSO (sempre se trova una testa che accoglie le sue parole)!!! Stanchi di squeste persone.

Le chiacchiere, si sa, le porta via il vento, i commenti - inclusi miei - pure, mentre i fatti sono quelli che contano. Fanini e Capodacqua hanno sempre dimostrato di parlare con una certa sicurezza e quando (Fanini) ha denunciato qualcosa era perchè vera. Magari Nibali era li giustamente solo per allenarsi, sicuramente sarà così, ma gli altri in incognito....? E' certo che chi va con lo zoppo impara a sua volta a zoppicare, quindi non biasimo Fanini per aver dedotto (se vogliamo ingiustamente) che anche Nibali potesse far parte di quella cerchia di atleti "in nero" seguiti da Ferrari. Di sicuro non credo che questa vicenda possa aver recato danno o fastidio a Nibali (a meno che....)
E poi è noto che chi bazzica St. Moritz lo fa il più delle volte per secondi fini....vedi tra l'altro anche Alex Schwazer....

Condivido quanto da Te scritto, se mi concedi il TU, caro Bartoli64...
evviva il Dott. Eugenio Capodacqua, e se mi permettete..EVVIVA (a caratteri CUBITALI), l'UOMO FILIPPO SIMEONI, ex-professionista e vincitore del campionato italiano dei prof...che se vi ricordate bene ebbe il grosso merito...(e qui mi fermo-altrimenti sai...quante...)..
Francesco Conti - Jesi (AN)

SCUSAMI TANTO MA RIESCI A SPIEGARMI COME RAGIONI? COSA PENSI?
SEI IL CLASSICO ITALIANO CHE COLPEVOLIZZA PRIMA DI ACCERTARE LE COSE...
NIBALI POTRà ESSERE ANDATO A S.MORITZ...MA DA LI A DIRE CHE ERA DA FERRARI SAI QUANTA STRADA HAI DA FARE...E COME DIRE ALLORA CHE TUTTI COLORO CHE PRATICANO SPORT E VANNO A S.MORITZ IN VILLEGGIATURA (COMPRESO ME)SONO ANDATI DAL DOTTOR FERRARI!!!!
VUOI VEDERE CHE RISCHIO DI ESSERE SQUALIFICATO PURE IO...O ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI...!!!!!
MA SMETTIAMOLA DI FARE DEL QUALUNQUISMO GRATUITO...TI METTO SUL SOLITO LIVELLO DEL GIORNALISTA CHE IERI SERA HA INFAMATO IL CICLISMO IN RAI SOLO PER DIFENDERE IL SUO AMICO O COME DETTO DA LUI QUASI FRATELLO MINORE ALEX...
MA PERCHè NON TI DAI AL CALCIO...LI PUOI PARLARE COME VUOI INCOLPARE CHI VUOI TANTO NON TI ASCOLTA NESSUNO...SONO TUTTI IPOCRITI COME TE...
SALUTI MATTEO