Purtroppo caro Elia, è una consuetudine dei commissari quella di non voler mai dialogare ma solo applicare, non è la prima volta che succede, sono investiti di quel potere che loro stessi cercano e che a volte fanno valere anche contro ogni buon senso.
non demoralizzarti, anche questa è una strada per diventare grandi.

guarda Elia, l'unica cosa di cui ti si può accusare... è di non averlo insultato.

neanche fosse una gara di 100 metri... idioti

Penso che Elia dica la verità, perchè la sua lettera non fa una piega, infatti alla luce dei fatti ha chiesto a chi era preposto di visualizzare i filmati e non solo ma,credo che si possa esaminare la pistola, che a questo punto avrebbe dovuto sparare se ho ben capito tre volte, dopo che è andata a vuoto due volte.Penso che in un Campionato Europeo qualunque corridore e non solo Elia doveva avere delle spiegazioni e come riferisce lo stesso Elia, perchè tanto accanimento.La verità verrà a galla, anche se forse un pò magra, visto che il titolo Europeo non può ripetersi.E'giusto che chi ha sbagliato paghi, perchè non devono essere sempre i corridori.

ribadisco la. considerazione sopra:
NON E' UNA GARA DI VELOCITA' DI ATLETICA NE DI VELOCITA' SU PISTA DI CICLISMO;
per certo se fossi lo SPONSOR avrei preso immediatamente a MATTONATE in faccia i predetti giudici

Innanzitutto volevo dire bravo ad Elia per questa lettera dove spiega le sue ragioni. Come hai potuto vedere i bravi giornalisti che bazzicano nel mondo del ciclismo nelle alte testate giornalistiche non hanno nessun interesse per gli atleti...solo quello a farsi belli con il classico lettore del bar in cerca di polemica.
Detto questo volevo fare qualche appunto al signor Ghisalberti , autore dell'articolo della gazzetta di ieri:
1- Lo scorso anno Silvestri ha conquistato la medaglia d'argento all'europeo di ciclocross e due 4° posti in coppa del mondo, per non parlare dei numerosi piazzamenti fatti a livello internazionale sia l'anno scorso che gli anni precedenti. Mai visto un articolo sulla gazza ,non dico grande come quello di ieri ,ma nemmeno la metà. Sempre bravi a pompare la polemica e mai a dare il giusto merito agli atleti. E poi ci si chiede come mai il cross non decolla.
2- Sull'articolo c'è scritto “dal nostro inviato”......inviato dove???A vedere la gara o a farsi una gita nel centro storico della bellissima Lucca per poi farsi raccontare la gara dal primo che passa ? Io ero presente alla corsa e la scenata di Silvestri non l'ho vista, anzi il ragazzo l'ha presa fino troppo bene con un giudice ignorante e a dir poco sadico nei suoi confronti. Forse è il caso che cambi i suoi canali di informazione in quanto sono poco affidabili e hanno fatto fare al ragazzo una gran brutta figura in tutta Italia visto che la gazzetta è il quotidiano sportivo per eccellenza.
3-Mi permetto di darle un consiglio...le storie sono belle sia da raccontare che da leggere ma faccia la carità di raccontarle giuste. Non ingigantisca cose non successe per far fare brutta figura ad un ragazzo che non ha fatto niente. Piuttosto non scriva un cavolo...che fa più bella figura. Il premio Pulitzer ad inventarsi le storie non lo vince di sicuro.

Tanti Saluti

P.S. : forza Elia che hai ancora delle belle occasioni per rifarti e ora hai un tifoso in piu.

Non mi ero accorto di questo particolare..la foto numero 1 della sequenza apparsa sulla gazzetta di ieri è stata abilmente tagliata per far fare a Silvestri la figura del baro...
http://www.ciclismoweb.net/index.php?option=com_content&view=article&id=7101:lucca-ecco-la-versione-di-elia-silvestri&catid=183:notizie&Itemid=129
Qui trovate la foto intera..seppur da un'altra angolazione(la terza partendo dall'alto)..altro che avversari fermi come dice la didascalia..era partito mezzo gruppo.
A questo punto mi permetto di aggiungere un consiglio al commento di prima...
CAMBIA LAVORO... e non sto parlando di Silvestri.

mi auguro che i dirigenti della nazionale azzurra abbiano almeno presentato un reclamo, non servirà a niente, ma perlomeno sancirebbe lo schierarsi con il proprio corridore, al contrario sarebbe come avvallare una decisione che meriterebbe ben altre espulsioni.

Sapete perche' succedono queste cose ............ semplice , chi mette i soldi si puo' presentare e dare il via ad un Europeo con la pistola del "nonno" ritrovata sotto le mura di Lucca , senza che nessuno dica nulla , senza che i giudici e ricordiamo che il pirl... era Spagnolo ma gli altri erano Italiani si sincerassero delle procedure . Non parliamo poi della Federazione che tratta la disciplina come fosse la valvola di sfogo di pochi disperati .

Concordo pienamente con le parole di 'blablabla'dalla prima fino all'ultima riga, l'unica cosa che voglio aggiungere e' che spero che questa enorme ed ingiustificabile azione nei confronti di Silvestri, possa essere solo che l'inizio, di una serie di grandissimi risultati sia a livello nazionale ma sopratutto spero, che faccia vedere a livello internazionale tutto il suo valore!
La prossima gara doppiali tutti!

come si vede dalle fotografie, il giudice in partenza non è spagnolo ma italiano e si tratta del famoso Meraviglia che attualmente è a capo di tutti i giudici, quindi capo anche del giudice spagnolo (http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI1/layout.asp?MenuId=MTU5ODU&LangId=2)
a voi ogni interpretazione.

Leggete quanto riporta www.solobike.it a questo link
http://www.solobike.it/solobike/news/Alcune-precisazioni-Vania-Rossi

Anche in questa occasione lascio a voi ogni commento sulla giuria

FDR se devi parlare perchè entro la fine della giornata devi dire un tot numero di str...... fai pure, ma se conosci un po' come è la regola nelle gare di ciclocross chi da il via ( e quindi il giudice di partenza) è il Presidente di Giuria che in questo caso è lo spagnolo. Meraviglia compare nella foto (indiscibutibile non si può negare) ma non era sicuramente il giudice di partenza.

Ti posso assicurare che nella riunione tecnica si è parlato di tutto tranne che delle maglie da indossare........ quindi

in risposta alle due osservazioni visto che sembri essere uno della giuria da come hai reagito alla provocazione
1) Meraviglia ha tollerato l'errore del giudice di partenza e successivamente ha dimostrato di non avere la giusta peronalità di gestire una situazione, anzi meglio lasciare fare agli altri cosi la colpa non può dire esser sua ma appunto del giudice di partenza o del presidente di giuria. E non può dire di non sapere visto che dai filmati e foto sembra lo stesso Meraviglia l'unico a parlare con Scotti e Silvestri.
2) se alla riunione tecnica non è stato detto allora sono tutti sognatori di regole quelli del settore fuoristrada della fci per aver capito oppure è più facile che costoro abbiano chiesto a qualcuno della giuria e costui abbia dato una risposta sbagliata?

Non c'è bisogno di essere uno della giuria per rispondere a delle inesattezze; comunque sulla maglia di campione nazionale mi spieghi perchè solo nella categoria donne l'italiana si è presentata con la maglia di campione nazionale mentre le altre campionesse nazionali presenti (Sanne Cant del Belgio, Wiman Hele della Gran Bretagna e Achermann Jasmine della Svizzera) non l'hanno indossata? Oppure perchè nella categoria U23 l'olandese Vand der Haar, il tedesco Quast e lo svizzero Grand non l'hanno indossata e ancora perchè nella categoria juniores lo slovacco Glajza e l'inglese Robinson non hanno indossato la maglia di campione nazionale se come dici nella riunione se ne era parlato ed era stato detto che potevano portarla? Mi sembra molto strano che l'hanno capita solo gli italiani e gli altri no!!!!

Non c'è bisogno di essere dei giudici di gara per ottenere la lista dei campioni nazionali; come sei riuscito ad avere la composizione della commissione dei commissari questo è il link per vedere i campioni nazionali in carica:
http://www.uci.infostradasports.com/asp/lib/TheASP.asp?PageID=19010&SportID=306&Detail=1&TaalCode=2&StyleID=0&Cache=8