A sentire la giustificazione di quel genio di genitore, mi è venuta la dermatite, dovrò farmi tre cicli di trasfusione?????
.....................penso che occorra proprio una riforma della giustizia!!!!

Prendiamo atto di cosa ha deciso la Magistratura in merito a questo caso, ma non dopo aver fatto alcune considerazioni di carattere giuridico.

E’ oltremodo evidente, infatti, di come l’attuale impostazione dei processi (decisamente garantista) riesca talvolta a “smontare” - pezzo per pezzo - anche le prove più evidenti ed è un vero peccato.

E’ un peccato perché la Guardia di Finanza di Padova aveva lavorato con uno scrupolo assoluto scoperchiando un pentolone di mer** che nello sport amatoriale (nel ciclismo in particolare), non è poi così inedito.

Tutti sappiamo quali e quante inchieste siano state condotte nel settore. In questo caso, però, certe “sedute” servivano solo per curare delle semplici dermatiti(?)

Sembra molto strano, lo so, ma tant’è……

La battaglia contro il doping, comunque, DEVE andare avanti anche se in questo caso, a mio avviso, ha subito una sonora sconfitta.

All’Organo Giudicante, in questa vicenda, deve essere mancata la “prova-regina” e, proprio per questo, ha assolto con formula piena gli imputati.

Speriamo solo che lo studio del medico "dominus” dell’inchiesta ora non divenga un vero e proprio centro di eccellenza dove frotte di corridori si recheranno per curare le loro “dermatiti” con l’ozonoterapia, dermatiti che, allo stato dei fatti, temo che possano esplodere come una vera e propria “epidemia” fra gli atleti.

Bartoli64

p.s. Riforma della Giustizia? E’ auspicabile, ma non certo nelle forme che vorrebbe la ns. attuale classe politica.

dopo questa sentenza ...."fuoco alle micce"!!!!! VERGOGNA

..ma entrare nel merito della GIUSTIZIA ORDINARIA non mi pare corretto, vuoi perchè non si conoscono gli atti processuali, vuoi o perchè non si conoscono le motivazioni di detta sentenza.