QUALCHE RIFLESSIONE ANTIDOPING...

In linea di principio, queste “rendicontazioni” vanno giudicate in modo positivo. Quando si tratta della FCI e , particolare, del suo presidente Di Rocco, non si può non diffidare e volerci vedere chiaro : in sostanza la credibilità di costui come convinzione di una VERA lotta al doping non esiste, a nostro parere, perchè sono noti da anni ormai i tentativi di smussare ogni iniziativa che tenda ad intraprendere una SERRATA lotta al doping che peraltro abbisogna di una DISTINZIONE di fondo che prima o poi dovrà pur essere fatta :
1)i controlli del mondo ciclistico professionistico ;
2) i controlli delle categorie ciclistiche giovanili
I controlli nel ciclismo professionistico
Si continua a colpire SOLO i corridori, pur se tutti sanno bene come dietro ad ogni corridore che si dopa, esiste una fitta rete di “complici” o comnque di persone che “sanno”, a partire dai medici.
Proprio la figura del medico andrebbe chiamata in causa : ricordo che “imparai”, proprio assistendo negli anni '90 ad un convegno dei medici sportivi ( AIMEC) che “dietro ogni corridore che si dopa, c'è sicuramente un medico disosneto”, parola di uno dei medici più noti.
Frase che ho riportato con dovizia di particolare nel mio libro “Mondo Doping- Angeli demoni e furbetti nello sport”, libro “boicottato” da tutta la stampa sportiva (ovviamente !), cosi com'era stato boicottato il libro “Generazione Epo- Chi e come ha distrutto il ciclismo” con cui pur vinsi il premio CONI nel 2005 ( grazie alla commissione giudicatrice !), ma poi, guarda caso !, quello è stato l'unico anno in cui il CONI NON svolse (sic !) la solenne cerimonia di premiazione ( di solito coi massimi esponenti del Governo nazionale e del Coni stesso) : ebbi i 2500 euro di premio ma ben 3 mie lettere di richiesta di chiarimenti sono cadute nel nulla.
Mi sembrano particolari significativi : o no ?
I controlli nel ciclismo giovanile
Sono pochissimi. Sarebbe interessante che fosse fornito qualche numero. E certo che quel che trapela da alcune inchieste di alcune sezioni dei NAS dei Carabinieri fa emergere tanto “marcio” e tanta necessità di intensificare i controlli VERI, con modalità appropriate e ben finalizzate.
In ogni caso, è nel mondo giovanile che si deve operare con fermezza contro LA LOGICA DELLA VITTORIA PURCHESSI, CON QUALUNQUE MEZZO ecc. ecc.
E' qui che la politica della FCI è scadente .
Il caso Bani, che, dopo un anno, “grida vendetta”, è esemplificativo : punito solo lui che ha confessato, NON ANCORA assunta alcuna decisione verso TUTTI I PERSONAGGI chiamati in correo !
Che la stampa sportiva non parli di questi “casi” mi pare grave ed indicativo.
O no ?
Questo documento della FCI , in sostanza, come appare dallo stringato comunicato ufficiale, non dice molto e comunque lascia aperti tutti gli interrogativi che contano .
Come considerazione collaterale, per analogia, sollevo un interrogativo che meriterebbe da chi di dovere i dovuti chiarimenti :
perchè da oltre un anno, ormai, sul sito del Coni NON VENGONO PIU' PUBBLICATI i testi integrali delle sentenze emesse dagli organi di giustizia sportiva ?
Per qualche tempo, si è scritto che si “attendevano indicazioni del garante della privacy” ; poi è sparita anche questa frase, e NULLA PIU' è stato scritto.
Mi chiedo : il mondo del ciclismo, e dello sport, in senso più lato, è giusto che accetti, nel silenzio generale, una decisione la quale ha ovviamente delle “ragioni” ( in chi l'ha presa) ma solleva contrarietà e perplessità in chi vorrebbe conoscere una topologia informativa COMPLETA.
Renzo Bardelli www.renzobardelli.it