Il miglior crono italiano della storia

Può essere, però di sicuro Francesco Moser non sarà molto d'accordo.

Io penso che sicuramente è impossibile paragonare due ciclisti di epoche diverse, però al massimo Ganna a cronometro era tipo Moser, ma Moser vinceva le volate di gruppo, andava forte in salita, per quanto non fosse il suo terreno preferito ed è stato uno dei corridori più vincenti della storia.

Ha anche vinto GT ed è arrivato sul podio in altri.

A volte penso che quando nominano Merckx, Hinault e Coppi fanno il grosso errore di dimenticarsi di Moser. È vero che nei GT non era paragonabile a quei 3 li, ma su tutto il resto non aveva da imparare da nessuno.

Vittoria Guazzini, avesse corso con gli uomini, si sarebbe piazzata al 13° posto ..., a 3' 44" da Ganna, e Longo Borghi 14-esima ...

Non ci sono domande da farsi, ..., ci sarebbero solo da prendere delle decisioni ...

Forse hai ragione, ma li si ferma. Purtroppo nelle classiche ha fatto molto bene, ma senza acuti. E a livello internazionale, nelle crono, sono anni che trova avversari piu' forti. Su tutti,un certo Remco

...il confronto con Hinault e coppi non ha nessun senso... Semmai con i grandi delle corse di un giorno. Anche grande cronoman, certo, ma se non ci fosse stato il 1984 con la cura Conconi Enervit non sarebbe la cosa che ricordiamo di più....Moser un grande, ma va messo nella categoria giusta, se no il confronto è imbarazzante

Non dimentichiamoci che Francesco ha incontrato un De VlaiminK che faceva paura allo stesso Mercks.
Per tornare alla crono donne le ragazze hanno preso quasi 4' e vi pare poco?

Abbastanza d’accordo, però non dobbiamo dimenticare che al suo primo e unico Tour arrivò sesto e fece un paio di podi al Giro oltre al discusso e discutibile 1984.
Non certo paragonabile a Hinault, ma nemmeno un “semplice” campione da classiche tipo Van der Poel o Boonen…

Andare forte in salita è un'altra cosa. Ai suoi tempi salite poche. Il giro che ha vinto ancora meno salite per sfavorire il povero fignon. Al tour nemmeno lo conoscono moser. Che rimane sicuramente un grande campione. Ma nei grandi giri valeva poco. Erano disegnati molto per lui e saronni. Che di certo non erano forti in salita

I paragoni tra atleti di epoche diversi non hanno senso .
Avesse oggigiorno l'Italia un ciclista della classe di Moser .....

Francesco con tutti i record che ha fatto su pista complessivamente nella storia dei più grandi di tutti i tempi ed è vicino al tasdo; ripeto complessivamente nel senso di strada e pista; inoltre è stato CDM dell'insegnamento ...... ( chissà che pensera beppe dell'occasione persa....)

Al Giro vinto, si chieda della storia dell'elicottero che lo spingeva e del taglio ( giusto a caso ) di una nota salita, da cui sarebbe uscito a pezzetti se Fignon scattava. Uno scandalo assurdo.

Non è poco, ma pochissimo.
Hanno battuto sei professionisti uomini su 18, non so se ti rendi conto…oltre ad aver preso meno di 1 minuto dalla grande speranza italiana per le corse a tappe! Serve altro per dire che le prime due hanno fatto una prova superlativa?

Esattamente. È stato così. Poi indubbiamente moser grande campione. E sicuramente più di ganna. Ma non era uomo sa grandi giri. Con i percorsi di oggi arriverebbe a 2 ore dal vincitore

Tutti i giovanotti che hanno fatto peggio delle signorine dovrebbero appendere la bici al chiodo seduta stante.Da vergognarsi veramente,da sotterrarsi.Che senso aveva poi la partecipazione di Pellizzari,rimane un mistero.Figuraccia memorabile anche per lui.