mi domandavo su che fine avesse fatto questo corridore, capace da Elitè di vincere a ripetizione, poi "dimenticato" tra i Professionisti. Ora apprendo di questa notizia e, con stupore, della squalifica di 4anni per l'uso di detto spray. Strano. Così come "strano" è il fatto che di questa notizia se ne apprenda, almeno per quanto concerne il sottoscritto, solo oggi il contenuto.
Alcune riflessioni personali: ma la lotta al DOPING sta funzionando realmente anche oggi nel 2017?! (Domanda per GiroBaby, in particolar modo). E poi, il comunicato di cui sopra cosa rappresenterebbe, un salvagente in vista della prossima Wild-card già acquisita per il Giro 2018?!? Vittoria della Ciclismo Cup ed invito da parte di RCS, a meno che...
Francesco Conti-Jesi (AN).

Certo per 6 nanogrammi dico nanogrammi di uno spray nasale 4 anni di squalifica come avere assunto EPO... ma la giustizia sportiva come lavora?? Altri casi del genere con il doppio della dose consentita solo un anno al massimo..... si rischia di fare di tutta l\'erba un fascio....

Trovato positivo il 4 agosto 2016 se ne viene a conoscenza oggi il 6 ottobre 2017 dopo 14 mesi e l Androni (squadra che mi sta\' pure simpatica) fà stranamente questo comunicato qualche giorno dopo la vittoria della ciclismo cup(diritto a partecipare al Giro 2018) dichiarando di non averne data notizia per motivi di privacy e riservatezza del corridore. A me sembra proprio che sia stato fatto per proprio interesse

6 nanogrammi di uno spray nasalale? Con tutti i corridori che prendono prodotti proibiti, ma tutelati dalla Tue, mi sembra una enorme cavolata i 4 anni di squalifica. Per me questi giudici soffrono di disfunzione erettile.

Non entro nel.merito della questione legata al quantitativo ma con le tempistiche non ci siamo ..come scritto dagli altri come mai la Androni fa questo comunicato solo oggi......peccato ha perso un occasione

Non fosse stato per il comunicato della Androni, quanti avrebberonsaputo di questa squalifica per un disaggio così basso? E' stato il team a darne notizia, poteva fregarsene e lasciare tutto sotto silenzio, no? Ha subito escluso il corridore dalle corse, il Taliani pare abbia partecipato solo a due corse a inizio stagione e poi fuori. Cosa devono fare di più? E poi sempre questo atteggiamento di sospetto, di inquisizione, di condanna. Forse perchè riguarda una squadra italiana, quello che succede per i tem stranieri, sapete una mazza voi criticoni?

Io non farei un processo al team, visto che ha avuto una sola positività ed è relativa allo scorso anno, il comportamento è stato corretto, anche nei tempi.
Non mi sento di criticare l'entità della squalifica perchè, sono certo che sotto c'è molto di più di una spruzzatina extra di spray nasale. Sono sicuro che se si potranno leggere le carte, si avrà notizia di dubbi o certezze, che vanno molto oltre la spruzzatina.
Quello che mi amareggia, è il fatto che, con solo 4 squadre Professional abbiamo avuto tre casi in Italia solo quest'anno. E' chiaro che ci sono teste vuote che dovrebbero cominciare a capire che non si può correre sempre al limite, .........soprattutto se corri in una piccola Professional, senza alcuna protezione dall'alto!

Il comunicato è piuttosto ambiguo, specie quando afferma che Taliani è stato immediatamente sospeso (a febbraio); in realtà ha corso anche il GP Lugano e la Vuelta Castilla y Leon a maggio.
Comunque è evidente il tentativo di cautelarsi da eventuali critiche e soprattutto ricorsi circa la vittoria, strameritata, della Ciclismo Cup.
Alberto Vico

La verità il triamicialone acetonide,sta anche in un altro prodotto,di gran uso tra i ciclisti