La Neri Sottoli , dopo la conferma del campionato italiano a squadre , potrà partecipare di diritto al Giro D'Italia oppure gli organizzatori potranno decidere ancora di non ammetterla ??
Grazie
Marco

è qui il PUNTO fondamentale: da regolamento, la società organizzatrice, in questo caso RCS, se non erro, può ritenere la presenza di detto TEAM cosa inadeguata per l'immagine ed altro, in generale, detto molto semplicemente e superficialmente.
Io esprimo la mia, dico e scrivo la mia, come molti già ben sapranno. Bene, se fossi in RCS o chi per LORO, io darei un SEGNALE FORTE per il 2015, inviterei la detta società o team a sole certe corse, tipo Milano-Sanremo, Tirreno-Adriatico e NON al Giro di Italia. Il mio è solo un esempio, non me ne abbiate a male.
Ah, poi, sono quasi sicuro e certo, NULLA cambierà in seno alle decisioni che verranno prese,anche perchè, se non erro,ad oggi, non mi pare di aver letto dichiarazioni, seppur provvisorie, da parte dei Sig.ri MAURO VEGNI & STEFANO ALLOCCHIO in merito a ciò, a detta evenienza e possibilità.
Staremo a vedere se i vari LUCA SCINTO e ANGELO CITRACCA riusciranno a "sfangarla" anche questa volta.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Sono felice per gli amici Angelo e Luca.

io aspetterei ad essere felice e contento, questa notizia non è così positiva,del tutto, come qualcuno ci vorrebbe far pensare! Oggi viene solo sancita, da parte della LEGA, la vittoria della COPPA ITALIA DI LEGA, NON anche l'INVITO UFFICIALE al Giro di Italia 2015 e ad altre corse. Per chiarezza e correttezza, nonchè precisione.
Francesco Conti-Jesi (AN).

vorrei sbagliarmi, ma son convinto che questa decisione sia stata presa proprio sancendo la vittoria della coppa. Allocchio e Vegni non ne parleranno mai (provocazione) ! solo quando farà loro comodo ritireranno fuori il famoso "codice etico".

Intanto caro Fra 74 devi ammettere che si sei rimasto male! Dai non ti arrampicare sugli specchi, chiedevi risposte ad Angelo Citracca ed invece ti ha risposta la Lega...... in modo chiaro netto ed inequivocabile. Se la denuncia di ' baffino' avesse avuto un fondamento forse avrebbero risposto in altro modo. O no????
1-0 palla al centro.
E' inutile che butti benzina sul fuoco...... " se io fossi Rcs".... ,ma tu
" non lo fossi".......l'invidia, l'astio o non so che cosa ti rode dentro....... .Da un certo punto di vista mi fai anche pena, devi star proprio male......

Egregio Fra74, io ho scritto solamente:

"Sono felice per gli amici Angelo e Luca."

Poi, tutto il resto ce lo ha aggiunto Lei, e personalmente, non se ne abbia, mi sembra del tutto fuori luogo.

Non ho citato inviti di qua e di là, e quant'altro.

Questa è chiarezza, correttezza e precisione. La sua mi sembra un pò meno, se ha qualcosa contro Angelo Citracca e Luca Scinto, sono affari suoi, e non certamente miei.

Un altro suggerimento: secondo lei, dietro nick quali "paciaca" e "Bastiano", chi si potrebbe, e ripeto potrebbe, celare? Guardi che la deliziosa e gentile Signora Citracca è anche un validissimo avvocato. Non vorrei, continuando Lei così, che, all'improvviso, non le arrivi una sua comunicazione.

La saluto.

Che Fra74, e preciso che non ci sarebbe niente di male, tifi per la Vini Fantini, la quale credo abbia preso Cunego per ambire ad un invito al Giro 2015.... Vorrei però ricordare che Di Luca lo ha voluto lo sponsor, Vini Fantini appunto, contro la volontà, più volte dichiarata di Citracca e Scinto, che Santambrogio è stato proposto dalla Bmc, e nessuno sa a quali condizioni pur di liberarsene (chissà perché mi chiedo io)... L'unica responsabilità indiretta alla squadra la si potrebbe attribuite per la questione Rabottini, la quale però deve ancora essere definita... Se così fosse... Chi vuole intendere intenda....

Buonasera a Voi, grazie Sig. Paciacca che si prende cura delle mie condizioni psico-fisiche, tranquillo, non si compiaccia di me, io sto bene, non mi sento male, incrocio le dita, non sono superstizioso, ma STO VERAMENTE BENE a LIVELLO FISICO e PSICOLOGICO. Grazie. Comunque, la Terrò informata sulle mie condizioni di salute.

Per Melampo,non so chi si possa celare dietro quei NOMI di "PACIACCA" e "BASTIANO", se "uomo" o "donna", non sono un veggente, ancora. Sono contento per la Sig.ra Citracca, faccio i miei complimenti se, come da Lei scritto, risulta essere un VALIDO Legale.

Se mi dovesse arrivare, per qualsiasi motivo, una comunicazione da parte della stessa, valuterò il contenuto di detta missiva o altro, come Lei mi consiglia.

Per ora, se mi permette, continuo a scrivere. Punto. Basta, Stop. (ogni riferimento è puramente casuale e sarcastico, ironico, scherzoso).

Francesco Conti-Jesi (AN).

A rileggerci. Presto, spero. Io sicuramente sarò qui.

Seguendo il Tuo ragionamento "io darei un SEGNALE FORTE per il 2015", anche un altro team non dovrebbe essere presente al giro.

Vi ringrazio per la Vostra partecipazione a questo dibattito e sano confronto: preciso subito che non tifo per una squadra in particolar modo, la "nuova" VINI FANTINI di Patron Valentino Sciotti non è la mia formazione, la sto seguendo e non vedo l'ora di ri-confrontarmi, come in passato, con il Sig. SCIOTTI per qualche argomento di ciclismo. Il Suo ragionamento sui vari casi di doping è chiaro, logico,così come è giusto che non si possa parlare di alcuna responsabilità in merito all'entourage, però, è pur vero che TRE CASI sono troppi in questi pochi anni, e sicuramente l'IMMAGINE del TEAM ne ha risentito in primi, pur non essendo responsabile di quanto accaduto, però, le scelte degli ingaggi sono passate, pure, attraverso i Sig.ri LUCA SCINTO & ANGELO CITRACCA, seppur sponsorizzati dagli SPONSOR stessi dell'epoca, vedi il casi di DI LUCA.

Per il resto, Sig. Raggi, condivido il Suo assunto, io sono per una linea CHIARA e PRECISA: chi danneggo questo sport, non ha diritto ad alcun INVITO o wild-card. Giusto, perseguire l'idea di IMMAGINE di questo SPORT.

Francesco Conti-Jesi (AN).

..................SI GODURIA A LEGGERE QUANTO SONO INVIDIOSE CERTE "" persone "" E ANCORA NE MANCANO ALL'APPELLO...........MA FORSE AVRANNO IL BUON GUSTO DI NON FARSI VIVI...........COME TANTE VOLTE HO GIà SCRITTO (anche per altri casi) L' INVIDIA è IL MALE INCURABILE ( EBOLA OGGI PESTE UNA VOLTA )CHE STà ROVINANDO IL MONDO E NON SOLO NEL CICLISMO, MA IN TUTTO LO SPORT E NELLA VITA QUOTIDIANA !!!
Saluti anche a "" Baffino "" che sicuramente starà studiando un altro attacco al San Baronto !!!!!!!!!!!!!!!!!

io, come già scritto in precedenza ed in passato,forse, sono uno di quelli che Lei definisce certe "persone"!!!! Beh, Le scriverò una cosa,ma La tenga solo per se. NON SONO INVIDIOSO, ho tanti difetti, ma questo me lo riconosco, non ce l'ho ancora all'appello. E poi, mi scusi, ma perchè dovrei essere invidioso e di chi?!?Cosa me ne viene o verrebbe?!? Precisato ciò, si, lo confermo ed ammetto, SONO VIVO, continuerò a scrivere affinchè queste miei PENSIERI possano trovare risposte e finchè le mie stanche dita potranno riuscire a digitare i vari tasti; posso, altresì, aggiungere, che, però, Lei dovrebbe essere meno "ENFATICO", dato che non vi saranno altri attacchi, come Lei sostiene, ma solo DECISIONI da parte di RCS per INVITI non OBBLIGATORI e conseguenti alla "sola" VITTORIA nella Coppa Italia.
Questo tanto per la PRECISIONE & CHIAREZZA.
Francesco Conti-Jesi (AN).

quando si esce dal Convento per la questua e cercare proseliti, è doveroso prima, nel segreto della propria cella fare sentito atto di pentimento per pensieri e parole più che sempre inopportuni.

Certo che ho sempre difeso il Team, perchè so quanto sia importante avere un altro team Professional i9n Italia. Ovvio che dopo 3 positività ed un meccanico del team squalificato per 25 anni, qualche dubbio mi viene e con dispiacere profondo, mi sospendo da ogni valutazione.

Quelli della Lega hanno sicuramente ottimi agganci con la procura federale e hanno saputo in anticipo che l'inchiesta si concluderà senza provvedimenti ai danni del team. Per questo hanno anticipato i tempi e fatto sapere che tutto è a posto. Soprattutto perchè parlano di "attenta valutazione". Questi della Lega sì che sono forti, hanno saputo tutto in anticipo. Chissà cosa succederà se invece dovesse arrivare un deferimento o qualcosa di peggio. Se non è come penso (ovvero che hanno saputo già la decisione del procuratore federale) Credo che la Lega sia stata a dir poco imprudente e troppo frettolosa nel prendere una decisione che potrebbe anche essere smentita dalla procura federale. Come al solito sarà il tempo a dare il giudizio definitivo.

Sono Contento che stai bene,,,,,anche se non sembra. Forse anziche di di Bici hai bisogno di qualche altra cosa......
Booonnnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

La Tua linea mi piace, anche il team ASTANA ha avuto 3 dico 3 positivi nella stagione corrente, anche loro rovinano l'immagine dl ciclismo, dovrebbero essere fuori.
Ma purtroppo pagano solo i piccoli e con budget ridotto, mentre i grandi MAI, la forza degli €

Spero solo di godere solo oggi, perché se dovessi godere anche per le CONTROANALISI allora davvero rischio di morire.....
Caro Fra74, di sfigati ne conosco ma come te no, a presto!

Mi sono perso qualcosa? Ma l'inchiesta federale è stata archiviata? Se non è stata archiviata, perché tanta fretta da parte della Lega a fare questa proclamazione? Boh.
Auguro al team il proscioglimento da ogni accusa ma non oso immaginare la posizione della Lega in caso di deferimento (che non auguro al simpatico team) o addirittura di eventuale condanna.

LEGGO CON PIACERE CHE, OLTRE AD ESSERE INVIDIOSO (non neghi l'evidenza) VISTO CHE NON SONO IL SOLO A PENSARE QUESTO......OLTRE A NON SAPER SCRIVERE( si scrive Gass e non Gss) HA PURE LA CODA DI PAGLIA (visto che pensa di essere tra quelle "" persone "" ) SENZA CHE NESSUNO L'ABBIA TIRATA IN BALLO !!!! OPPURE è SOLO MANIA DI APPARIRE?? VISTO I SUOI INNUMEREVOLI INTERVENTI??? LA NOTTE PORTA CONSIGLIO E SOPRATUTTO, NON PENSI A QUANTO SCRITTO DA "" Bobogri "" CHE MAGARI HA PURE RAGIONE.........................

sia a chi è EDUCATO, CIVILE, come ad esempio raggi ed altri, sia pure a chi è MENO EDUCATO e CIVILE nello scrivere: ma lo stile non si compra, ahiloro, nei supermercati.
Preciso, ancora una volta, mi sento bene, sto bene, non sono INVIDIOSO, non mi sento SFIGATO, ma ognuno può pensarla liberamente, senza però OFFENDERE la persona, accetto le critiche ai "contenuti" delle mie esternazioni, ma non alla persona, gentilmente. Se il termine "SFIGATO" si riferisce al mio messaggio, mi potrebbe stare pure bene, altrimenti, vari BOBOGRI o GASS53, nascondersi dietro detti "NOMI" Vi rende poco CIVILI.
Francesco Conti-Jesi (AN).

P.S.: Cmq, ora vado a commentare quanto dichiarato dal Sig. MAURO VEGNI.

"i discorsi li porta via il vento , le biciclette i Livornesi" . Il fatto è questo, hanno VINTO la coppa Italia alla faccia del "Principe" che le ha provate tutte corrette e scorrette. RCS potrà anche lasciarli fuori , ma sicuramente sarebbe un precedente pericolosissimo per gli organizzatori delle gare Italiane, che vedranno sfumare la competitività giustificata solo dalla "partecipazione di diritto" al Giro d'Italia. Ogni azione ha una conseguenza, poi non ci lamentiamo se le Gare Italiane, anche storiche, sono ridotte a Gare di Paese.

Bellissima tutta questa passione che gronda dai vari interventi, la polemica è il pane del ciclismo e va benissimo anche lo scambio di semi-invettive pure queste simpatiche. Mi sono divertito a leggere tanti interventi.
Dico la mia: la Neri Sottoli è stata proclamata vincitrice della Coppa Italia ed è giusto perchè ha ottenuto il risultato attraverso competizioni, con impegno, lavoro e quant'altro.
La Lega ha emesso il suo verdetto dopo averlo tenuto per un pò congelato, se n'è fregata di inchieste federali e menate del genere: noi siamo la Lega e basta, avranno ben pensato. Rischia di fare una figura barbina ma qualcuno s’è mai chiesto cosa sia e cosa conti effettivamente questa Lega (non quella di Salvini)?
Ora voglio concedermi una profezia ed è questa.
Se l'inchiesta federale - che NON E’ CONCLUSA - porterà a qualcosa di negativo per la Neri Sottoli (tocchino pure ferro...) vedrete quanti santoni saranno pronti a pontificare e dire quanto sono brutti e cattivi quelli della Neri, eccetera eccetera. La RCS ovviamente li terrà lontano dalle sue competizioni e avremo scherzato pure questa volta.
Ma perchè tanta fretta? W la Lega (sia questa che quella di Salvini pari sono…)

Memoria corta! A tal proposito si rilegga commenti ed insulti volutamente volgari da Lei pubblicati, in un recente passato, a me indirizzati. Predicare bene, si fa' per dire, e razzolare male, risulta essere il suo sport preferito.

INVIDIOSO-NON SAPER SCRIVERE-CODA DI PAGLIA. SE QUESTI DA LEI SONO RITENUTI INSULTI, E TUTTO CHIARO DI QUELLO CHE VARAMENTE HA BISOGNO !!! RIPOSI LE DITA DELLA MANO CON CUI BATTE I TASTI DELLA TASTIERA, CHE POI LE VIENE L'ARTRITE !!!
SUL FATTO DEL NASCONDERSI DIETRO AD PSEUDONIMO, VISTO CHE LA REDAZIONE LO PERMETTE,IO LO USO, MA POI CHI ME LO DICE CHE LEI SI CHIAMA FRANCESCO, LUIGI, MASSIMO, RENATO ECC ECCC,QUINDI INVENTARSI UN NOME O UN PSEUDO NOME LA SOSTANZA NON CAMBIA !!!

ma scusate un pò, di cosa vogliamo parlare?
e Di Luca lo ha voluto lo sponsor , Santambrogio lo ha voluto la Bmc, Rabottini lo ha voluto Scinto, il massaggiatore (e non sto a indicare il nome ma sapete benissimo le vicende) lo ha voluto ........chi?
Posso anche pensare che i poveri Scinto e Citracca sono due vittime ma, allestire un team , fare il Direttore Sportivo, allenare i ragazzi e stare con loro per ben 10 mesi l'anno significa FAR RISPETTARE LE REGOLE, CAPIRE SE UN RAGAZZO DI COLPO CAMBIA LA CILINDRATA AL PROPRIO MOTORE NON BISOGNO ESSERE DEI MAGHI!!!!! ANCHE il più "ignorante" di settore, se ne accorgerebbe......ecco cosa significa fare una squadra ed è per questo che condanno la gestione Scinto / Citracca.....è facile buttare fango su altri amici miei!!!!!

Buon pomeriggio a tutti quanti Voi, bene, INVITO pubblicamente il Sig. SILURO a ripubblicare il mio messaggio ove lo avrei insultato in modo volgare, mi spiace che venga scritto ciò, a me non risulta, ma sono pronto a chiedere PUBBLICAMENTE SCUSA se ciò fosse avvenuto al Suo indirizzo, ma ripeto, è mio uso e costume mantenere un profilo basso e per nulla offensivo, polemico si, provocatorio pure, ma ad uno stile CIVILE ci tengo e me lo tengo STRETTO. Punto. Stop.

Per il Sig. Gass, Fra74 indica il mio nome e la mia nascita, o almeno l'anno, pertanto,spero di dover soffrire di ARTRITE il più in là possibile con gli anni; non se ne abbia a male, ma se SCRIVE in MAIUSCOLO significa che è un poco "adirato", si rilassi, si calmi e continui a scrivere.

Sicuramente il mio nome e cognome è facilmente verificabile, può domandare se Lei è Toscano a qualche Suo conoscente, tipo il Sig. ANDREA BARDELLI alias PIPPI che Le confermerà che il sottoscritto si chiama FRANCESCO CONTI ed è di JESI (AN), MARCHIGIANO.

Ah, leggetevi attentamente il contenuto del messaggio di FIEVEL, appena pubblicato. Alla prossima lettura.

Bellissima tutta questa passione che gronda dai vari interventi, la polemica è il pane del ciclismo e va benissimo anche lo scambio di semi-invettive pure queste simpatiche. Mi sono divertito a leggere tanti interventi.
Dico la mia: la Neri Sottoli è stata proclamata vincitrice della Coppa Italia ed è giusto perchè ha ottenuto il risultato attraverso competizioni, con impegno, lavoro e quant'altro.
La Lega ha emesso il suo verdetto dopo averlo tenuto per un pò congelato, se n'è fregata di inchieste federali e menate del genere: noi siamo la Lega e basta, avranno ben pensato. Rischia di fare una figura barbina ma qualcuno s’è mai chiesto cosa sia e cosa conti effettivamente questa Lega (non quella di Salvini)?
Ora voglio concedermi una profezia ed è questa.
Se l'inchiesta federale - che NON E’ CONCLUSA - porterà a qualcosa di negativo per la Neri Sottoli (tocchino pure ferro...) vedrete quanti santoni saranno pronti a pontificare e dire quanto sono brutti e cattivi quelli della Neri, eccetera eccetera. La RCS ovviamente li terrà lontano dalle sue competizioni e avremo scherzato pure questa volta.
Ma perchè tanta fretta? W la Lega (sia questa che quella di Salvini pari sono…)

Sarebbe il caso di sfruttare la possibilità concessa da questo sito di confrontarci ma in modo corretto evitando queste gazzarre mediatiche che sono pure interessanti ma alla fine stancano. Se avete cose personali, trattatele altrove o direttamente, scambiatevi mail e telefoni ma non intasate questo forum. Voi state stancando. Mi auguro che ci sia un amministratore del sito in grado di riportare la qualità degli interventi allo standard solito di uno strumento autorevole come questo. Scusate ma non vi reggo più...

Dopo la conferma del Campionato Italiano a Squadre 2014, spero vivamente che la Neri Sottoli nel 2015 partecipi al Giro d'Italia.
Questo risultato se lo è guadagnato a dispetto di chi la voleva e la vuole fuori, quindi le spetta di diritto.
Perchè la Neri Sottoli dovrebbe rovinare l'immagine del ciclismo a detta di questi sopracitati benpensanti?
Perchè l'Astana invece no, visto che quest'anno ha avuto ben 3 positività?
E' forse questione di denaro??????

Mi spiace leggere il Suo pensiero, Sig. Biagiotto, per quanto mi riguarda, almeno, io credo di "scrivere" in maniera civile e di esprimere delle opinioni per un sano e corretto confronto: non ho nulla di personale contro i Sig.ri Scinto, Citracca, Gass53, Siluro ed altri. Credo di esternare in maniera corretta un mio PUNTO DI VISTA, condividendo, in parte l'assunto di CRISTALLO, nel senso che, se fosse possibile, ESCLUDEREI dal prossimo Giro 2015 e dalle varie manifestazioni RCS sia ASTANA che NERI-SOTTOLI o qualsiasi altra squadra che abbia, seppur non responsabile ed in maniera estranea, avuto a che fare con queste note VICENDE, proprio per cercare di SMUOVERE il SISTEMA e fare in modo che siano la STESSE SQUADRE a fare piazza pulita ancor di più e maggiormente. Ma questo è utopistico, credo, perchè il WT ed altri INTERESSI vanno a discapito della stessa IMMAGINE.
La butto lì, vi risulta se le attuali/odierne squadre, quando fanno firmare un contratto al CICLISTA, chiedono, altresì, una qualche fideiussione bancaria o assicurativa a garanzia di una eventuale POSITIVITA' dello stesso?!? Potrebbe essere un ulteriore SEGNALE FORTE?!? Ce ne sarebbero di IDEE, ma poi...il fatto pure di non tesserare più corridori, massaggiatori, dirigenti, TEAM-MANAGER, D.S.,coinvolti in qualche vicenda di doping nel passato, ma CIO' NON AVVIENE....tutto qui il mio pensiero...per un CICLISMO PULITO.

Francesco Conti-Jesi (AN).

...ma avete già detto tutto voi!

Il mese scorso venne presentato il percorso del Tour,la corsa che tutti gli appassionati di ciclismo dovrebbero amare + di ogni altra,e che dovrebbe richiamare l'attenzione di tutti.Ebbene,a commentare la notizia siamo stati,se non ricordo male,in tre.Agli altri distinti frequentatori di questo forum,evidentemente,del Tour 2015non fregava nulla.Viceversa,per questa "fondamentale" notizia riguardante la prestigiosissima Coppa Italia,33 commenti!(col mio 34,e magari ne seguiranno altri)Mah...

Caro Francesco,
Quanto dici, in un certo modo viene già applicato da tutti i team con regolamenti interni ma ha una scarsa efficienza in termini legali.
Purtroppo dalla costituzione non è previsto richiedere ad un lavoratore una garanzia o fideiussione bancaria per eventuali futuri danni alla società a cui appartiene, ma anzi è proprio un illecito. L'unica cosa che dovrebbe esser fatto è istituite a livello internazionale (UCI e rispettive federazioni ) nei contratti, delle vere e proprie sanzioni a corridori o personale coinvolto direttamente in casi o vicende di doping. Tali sanzioni dovrebbero colpire in solido i colpevoli ed i ricavi dovrebbero essere reinvestiti per incrementare controlli antidoping pure nelle categorie minori. Comunque ritengo, che chi commette un illecito debba pagare e direttamente e personalmente in quanto ritenuta categoria professionistica (anche se sotto contratto dipendente) e non dover imputare l'accaduto sempre e solo alle societa'. Invece, solo nel caso in cui ad una società venga realmente imputato o ritenuta corresponsabile per un sistema di doping, a questa oltre ad una sanzione amministrativa dovrà essere inflitta una sospensione della licenza con una vera e propria squalifica. Per il resto non ritengo corretto imputare delle colpe a persone che possono e potrebbero aver fatto il massimo sforzo nel controllare i propri atleti, in base anche e soprattutto a quanto loro possibile.

Alla luce della notizia ufficiale del deferimento di alcuni tesserati del team in questione, assume un tono ironico la decisione della Lega e l'inopportunità di renderla nota ben sapendo che c'era una inchiesta in corso. Perchè tanta fretta? Signori della Lega, vi rendete conto della figura barbina che avete fatto? Almeno questo riuscite a comprenderlo? W la Lega, se non ci fosse occorrerebbe inventarla.