Voglio dare notizia di aver ricevuto, in data 28.06.2013, comunicazione dalla Union Cycliste Internationale che i dati del mio passaporto biologico sono stati posti sotto osservazione per il periodo che intercorre fra il 27.11.2007 e il 09.04.2013.Secondo gli esperti del Cycling Anti-Doping Foundation (CAFD), sarebbe risultata una anomalia in periodi, ben determinati e precisi, nell’anno 2011 e nell’anno 2012.A fronte di tale segnalazione ho immediatamente affidato il controllo dei dati risultanti dal mio passaporto biologico a due accreditati esperti della materia che, nei mesi di settembre e ottobre dello scorso anno, hanno unanimemente ritenuto detti valori sussumibili a cause non riferibili ad uso di sostanze o metodi dopanti.Ho quindi contestualmente reso noto all’U.C.I., che me ne aveva fatto richiesta, l’esito dell’indagine svolta dai miei consulenti.La Federazione Internazionale ha evaso il controllo di dette valutazioni con comunicazione 30.05.2014, e cioè quasi otto mesi più tardi dall’invio delle stesse, dandomi tempo solo sino al 09.06.2014 per decidere quale atteggiamento assumere in proposito.Ho chiesto ed ottenuto un brevissimo rinvio al 30.06.2014 per replicare, nonostante avessi chiesto una proroga maggiore in funzione delle necessità rappresentatemi dal nuovo e terzo consulente che, nel frattempo, ho doverosamente ritenuto di nominare onde assumere ulteriore, terzo autorevole parere in proposito.Detta proroga mi è stata rifiutata nonostante avessi rappresentato che gli esperti del CAFD avessero necessitato di oltre sette mesi di tempo per valutare le osservazioni dei miei. Ebbene e comunque, anche detto terzo autorevole esperto ha confermato che i dati del mio passaporto biologico non presentano anomalie tali da essere giustificabili solo ed esclusivamente mediante l’utilizzo di sostanze o metodi dopanti.Onde avere una certa valutazione tecnica dei dati risultanti dal mio passaporto biologico voglio far presente che gli esperti da me incaricati sono autorevoli, indipendenti e di tre nazionalità diverse e che agli stessi ho chiesto una valutazione assolutamente e totalmente priva da qualsiasi condizionamento e la più obiettiva possibile. Ho altrettanto doverosamente rappresentato al mio team di appartenenza, Tinkoff-Saxo, la pendenza di detta procedura e la mia assoluta e totale estraneità a qualsivoglia forma di assunzione di sostanze o utilizzo di metodi proibiti nonché  la ferma volontà di contestare ogni differente valutazione da cui intendo difendermi nelle competenti sedi, anche per le vie procedimentali più brevi, così da pervenire il più presto possibile all'accertamento della verità.Rimango pertanto a completa disposizione della mia squadra dichiarando che mi conformerò a qualsiasi decisione la stessa decidesse di assumere.

I wish to announce that on 28.06.2013 I received notification from the Union Cycliste Internationale that the data in my biological passport had been examined for the period between 27.11.2007 and 09.04.2013.According to Cycling Anti-Doping Foundation (CAFD) experts there were abdnormalities in well defined and precise periods of the years 2011 and 2012.After receiving this notification I immediately had the data in my biological passport checked by two accredited experts, who in September and October last year unanimously concluded that the values were due to causes that were not due to the use of doping substances or methods.As requested by the U.C.I., I immediately passed the experts’ conclusions on to them.The U.C.I. and CAFD checked these conclusions and in a notification of 30.05.2014, namely almost eight months after they had been sent and gave me a term only until 09.06.2014 to decide how to proceed.I requested and obtained a very short extension until 30.06.2014 to reply although I had requested a longer extension because of the necessities indicated to me by the new and third expert whose services I had meanwhile engaged to obtain a further third authoritative opinion.I was refused this extension although I pointed out that their experts (CAFD experts) had required over seven months to evaluate the comments of my experts' conclusions.Nevertheless, also this third expert confirmed that the data in my biological passport are absolutely normal and give no grounds for suspecting the use of doping substances or methods.In order to obtain a certain technical evaluation of the data in my biological passport, I should emphasize that the experts I appointed are trustworthy, independent and of three different nationalities and I requested an assessment from them that was absolutely and totally unbiased and as objective as possible.I also, duly, informed my team, Tinkoff-Saxo, of this procedure and informed them that I had not taken any forbidden substances or used any forbidden methods and that I was determined to challenge any differing construction of the facts, from which I intend to defend myself in the appropriate quarters, even by the more expedite legal proceeding, in order to establish in the fastest possible way the truth in this matter.I thus remain at the full disposal of my team and confirm that I shall abide by whatever decision they decide to take.