Ma lo vogliamo capire che alla maggiorparte degli italiani di ciclismo non ne frega nulla... Quindi non scandalizziamoci se la gazzetta ( anche se organizza ) non scrive piu di tanto tanto legge solo una minima parte di appassionati le pagine del ciclismo quindi inutile scrivere l ora dei controlli tanto molti arrivano alla parte del ciclismo e chiudono il giornale..

condivido in parte il Suo articolo, sopratutto sul fatto del "potere forte" di altri sport, vedi il tanto odiato, almeno da parte mia, calcio. Però, questo è il sistema CICLISMO, pertanto, lo sfogo del Sig. ULISSI mi è parso fuori luogo come stile e modo,ha fatto bene ad enunciarlo, ma lo doveva fare in altri termini, rimproverando, semmai, l'ASSOCIAZIONE CICLISTI PROFESSIONISTI ed I CICLISTI STESSI che non hanno voce in capitolo, domandandosi il perchè. Ecco.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Al sottoscritto il ciclismo interessa e molto e a giudicare dagli ascolti RAI delle dirette di 5/6 ore ( ripeto 5/6 ore)ci sono moltissime persone che lo seguono. Se a lei non interessa vada allo stadio e non legga e tantomeno commenti articoli di ciclismo. Semplice no???

seguo il ciclismo e devo dire cari prof ve la siete cercata.....

Ulissi ha ragione, e' una vergogna, per fortuna che tuttobiciweb da spazio alla questione posta da Ulissi. La gazzetta con tutto ciò che ha fatto contro il doping se avesse preso le "difese" di Ulissi avrebbe fatto solo che del bene restituendo dignità agli uomini che per professione fanno i ciclisti.
Francesco Iesi farebbe bene a stare zitto, ancora una volta ci ha dato prova della sua saccenza da c...ne!

mi hai frainteso anche a me piace il ciclismo..ho solo detto come stanno realmente le cose..e va be la rai ti puo far credere che fa ascolti incredibili..come quando dicono tantissima gente sul percorso...ma sanno cosa vuol dire tanta gente sul percorso? ok in irlanda si vero sembrava quasi il tour..ma sabato a montecopiolo non sembrava di essere al giro..io c ero e ne ho viste tante di tappe..poi finche mettono gente come beppe conti in tv dove vogliamo andare...

La madre dei ... è sempre incinta. Leggo la Gazzetta da quando costava 50 lire, ed ho sempre e solo letto le pagine di ciclismo!!! Abolire tutto ciò a cui non si è interessati, è tipico di menti poco allenate alla democrazia ed al convivere civile. Dopo il calcio, naturalmente, non mi sembra che ci sia sport che emerga d'imperio su tutti gli altri. Inoltre se si confrontassero gli sport praticati, e non "poltronati" qualcuno avrebbe delle sorprese. Bravo Gatti, bravissimo Ulissi.

Mi stupisce vedere come ci sia gente capace di schierarsi dalla parte opposta rispetto all'atleta della Lampre e del Dott. Gatti in quanto è palese la colpa degli addetti all'antidoping. Sappiamo benissimo come nel ciclismo siano importanti l'alimentazione, l'allenamento e tante altre piccole e grandi cose, ma al contempo fondamentale è il riposo. Parlo per esperienza personale: ci sono stati un paio di giorni che per un motivo o per un altro invece di riposare 7 ore a notte, l'ho fatto per circa 5 ore. Beh, mi sono sentito male per tre giorni! Un ciclista che deve sostenere sforzi del genere per tre settimane con circa 190 km da fare ogni giorno e con un infimo giorno di recupero ogni 6 giorni, deve riposare ed avere il diritto di poter beneficiare di un recupero, almeno di notte.
Ulissi ha pienamente ragione quando dice che ci vorrebbe un pò di buon senso: svegliarlo alle 8 piuttosto che alle 6 era doveroso non solo nei suoi riguardi, ma anche in tutti gli altri atleti.
Le chiacchiere da bar poi sono grasso che cola: sono un lettore assiduo della "rosea" , ma qualche settimana fa ho inviato una mail alla redazione della Gazzetta, cercando di farmi spiegare il motivo per il quale fosse più importante il futuro di Seedorf sulla panchina milanese, piuttosto che la vittoria di Evans al Giro del Trentino, ma purtroppo non ho avuto una risposta soddisfacente.
Rassegniamoci ragazzi: esiste solo il calcio... il resto è noia......