STATUTO UCI Articolo 44
Salvo decisione contraria del Congresso, le decisioni del congresso sono immediatamente applicabili.
==================
Questo vuol dire che le modifiche allo Statuto possono avere solo effetto immediato (dal momento dell'approvazione) oppure successivo (se così delibera a parte lo stesso congresso), ma NON POSSONO MAI avere effetto retroattivo.

Non è una scelta difficile.
I verbruggeniani hanno spolpato il ciclismo,creando consuetudini che vanno ben oltre il clientelismo.
Una gang.
In sintesi,se Cookson perde,l'Uci distruggerà definitivamente questo sport.

Simone Basso

McQuaid.
Cerca solo espedienti per essere rieletto e difendere i suoi interessi, sempre! Deve andare a casa (senza nemmeno partecipare alla votazione) perché è un BUGIARDO: irrispettoso verso le regole che impone di rispettare a milioni di tesserati alle varie Federazioni nazionali in tutto il mondo!
Chi lo sostiene, e lo appoggia, è BUGIARDO come lui: dirigenti, funzionari UCI, studi legali e gli altri.
Le regole sono molto chiare OGGI.
E' inutile che cerchi escamotage che servono solo a dimostrare che UCI significa Unione Camorristica Internazionale.
Se vince lui propongo l'apertura di una sottoscrizione per incaricare uno studio legale di proporre ricorso contro la sua elezione al TAS di Losanna.
I versamenti su un apposito conto corrente (finalizzato al ricorso) presso chi sceglie il direttore Stagi.

MA DI ROCCO DA CHE PARTE STA???

Se viene rieletto McQuaid potrei decidere di fare una cosa per me contro natura e smettere di seguire il ciclismo professionistico. Non piangerà nessuno, ma per me è importante...

Da quella di Mc Quaid ovviamente ...

A palazzo vecchio si aggira anche Sor Carletto de Perugia!
Lui ha la borsa coi sordi per comprà li voti, come a Levico!
Attenzione, attenzione, attenzione!

Ci sono cinquecento persone e solamente un cesso.
Le elezioni saranno decise dalla fila davanti ai gabinetti...
Sembra un film di Fellini.

Simone Basso

Dimostrazione di quali sporchi giochi di interesse coinvolgano il presidente ed i suoi sostenitori. Avrà fatto anche lui come Morattin con i dipendenti dell'Inter rassicurandoli? MI auguro di no: perché Cookson dall'UCI deve cacciare anche quelli che puliscono il velodromo de l'Aigle.
Non conta nulla il diritto svizzero. E' tutto molto chiaro nelle norme dello Statuto e dei regolamenti UCI: Cookson è l'unico candidato in regola con la candidatura. Gli altri sono solo CIALTRONI: in testa alla lista Mc Quaid!

Visto il risultato allora non conteremo proprio nulla.
Visto il presente passato forse è meglio.
Auguriamoci di cuore che il nuovo Presidente faccia ordine e pulizia, così da riprendere la credibilità che ci spetta.

Dobbiamo chiedere scusa agli attori principali del nostro sport, ai ragazzi under 23 per lo spazio negato.
Però la notizia di oggi rende felici, porta speranza e rincuora.
Il nostro sport ha un futuro.

L'elezione della vicepresidenza con il nostro Renato rieletto con 37 voti su 42 mostra che l'Italia è maestra nei giochi.
Però la storia insegna come i gli inglesi sappiano punire i nostri giochetti (es. Trieste ed Istria).
Ora Renato punterà al posto di Verbruggen al Cio con l'appoggio di Pescante. Quale posto? La presidenza della Commissione Antidoping del Cio. Salvo sorprese.

Ma non ha importanza, oggi godiamoci questa ritrovata libertà per il ciclismo e lasciamo che la democrazia faccia il suo corso.
Adesso, forza under!

Il ciclismo avrà vinto se, il gesto sportivo tornerà al centro dell'universo, se non sarà più diviso tra ricchi e poveri, se gli organizzatori non saranno costretti a privilegiare squadre fatte di terze linee a discapito di team meno ricchi ma, molto più interessati a ben figurare e, il ciclismo avrà vinto soprattutto se vi sarà un sistema antidoping molto più credibile e questa credibilità potrà venire solo se, tutti gli atleti firmeranno l'impegno a far rianalizzare i propri campioni a distanza di x anni ed in caso di positività dovranno restituire tutto chiò che hanno percepito in carriera.
Solo in questo caso il ciclismo avrà vinto, diversamente, sarà solo un business controllato da pochi ed a vantaggio di pochi eletti.
Torniamo ai valori veri dello sport.

Enrico, ti quoto completamente.

Certo, visto che BAFFINO si è sempre svenato per Mc Quaid & Co., è logico che non conteremo proprio nulla. Ma è meglio così, con questa dirigenza, è meglio stare fuori dalle decisioni che contano, non saremmo capaci di prenderle in maniera seria. E ricordo che ogni popolo ha il governo che si merita.

Quando saranno spariti questi vecchi rimbambiti, allora l'Italia potrà riaffacciarsi. Con questo nuovo Presidente UCI, il ciclismo (già morto, come già detto) potrà (forse) risuscitare ...

Sono d'accordo con te quasi su tutto; soprattutto quando dici che il gesto sportivo deve essere al centro.....ma sinceramente non ti capisco quando dici di tornare ai veri valori dello sport e chiedi che tutti si impegnino a far rianalizzare i propri campioni a distanza di anni e eventualmente restituire tutto....mahhh

Il punto ad un capitolo nero e vergognoso del ciclismo è stato finalmente posto con l'elezione di Brian Cookson alla presidenza UCI. Finita l'era Armstrong e finita l'era McQuaid, mi auguro che Cookson possa fare per il ciclismo mondiale ciò che ha fatto per il ciclismo britannico che è sotto gli occhi di tutti. Buon lavoro!