Non mi sto riferendo al caso specifico di Millar, del quale, francamente, non so cosa pensare, ma ho la vaga idea che si sia diffusa nel gruppo l'idea che farsi "solo" le trasfusioni significhi essere puliti... Non ho naturalmente elementi oggettivi per affermare ciò, ma solo una sensazione purtroppo corroborata da quando emerge nei vari dossier...

Ma fatemi capire, allora Armstrong era un diavolo e gli altri tutte verginelle ???
Ma per piacere, questa e un'altra storia come quella di Pantani, si è fatto fuori lui per dare un segnale, ma quale segnale se dopo oltre 10 anni siamo ancora a parlare delle stesse cose e in Italia atleti ultra trentenni sporchi sino al midollo trovano ancora squadre.
Ora parlano tutti anche quelli che hanno l'armadio pieno di scheletri e si elevano a ruolo di santoni (mi riferisco a ex corridori degli anni 90).
Siamo proprio rovinati

Millar redentore, dopo essersi auto accusato e aver riconsegnato maglie e medaglie, si è detto sollevato, perchè era insopportabile vivere col peso dell'inganno dentro, ora, portabandiera? e di che? della sua coscienza? Ma per favore...

Già...quanto rancore e quanta invidia...adesso era solo Lance quello che faceva uso di pratiche dopanti (mai trovato positivio fra l'altro..boh). L'UCI fa ridere...cancellato Lance dovevano cancellare tutte le corse di un decennio. Siete voi delle istituzioni che non avete posto nel ciclismo!
LIVESTRONG!!!

Chi è senza peccato,scagli la prima pietra.Ora sono tutti angioletti e giudici.Purtroppo, all'epoca di Lance, anche chi faceva uso di sostanze proibite non si classifica mai nei primi.Chi ancora oggi non usa per così dire aiutini leciti o illeciti per migliorare le proprie prestazioni o sono tutti numeri uno o tutte figure di secondo piano, altrimenti come è possibile portare a termine calendari di gare estenueanti?

premetto che non sono mai stato tifoso di armstrong, ma come al solito chi ci rimette è il corridore e le società e le istituzioni non vengono mai toccate. che tristezza, e a farne le spese è tutto il ciclismo!!! Complimenti all'Uci che fa di tutto x rovinare questo sport!

Francamente non capisco questo accanimento contro Millar...come qualcuno ha detto, lui (chi altro?) almeno ci ha messo la faccia...le medaglie...un bel pò di soldi etc. Qualcuno deve portare avanti le questioni di cui si parla e l'UCI allo stato attuale è una catastrofe. Se qualcuno non le dice certe cose a punta dita ingiro finiamo che restiamo al livello di Schleck o di Valverde che più o meno se ne fregano o fanno finta di niente.
Non credo il mettere la testa nella sabbia faccia meglio al ciclismo. Che poi piaccia o non piaccia come atleta o come persona non ha troppa importanza.

Si é cambiato: in Italia,fino a 20anni fá era il secondo sport, adesso é cambiato...é diventato il quindicesimo sport più seguito in italia

amarissimo Monti, hai proprio ragione.... purtroppo