A Miché, non farci caso. Siccome ci sono i mondiali, alcuni dei nostri giornalai (definirli giornalisti è troppo) tirano fuori una cosa di cui si era già parlato, se non ricordo male, quest'estate (o forse prima del Giro, non ricordo) più o meno sulle stesse colonne. Purtroppo sono pochi (e non intendo come numero, per quello sono anche troppi). Sono proprio poca cosa, purtroppo. Se i giornalisti facessero i giornalisti probabilmente non saremmo nemmeno in questa situazione di sfacelo morale, politico, istituzionale, sociale.
Non me ne voglia chi ospita questo spazio. Ma ciò che penso riguardo alla stragrande maggioranza dei vostri colleghi è questo.

Grazie perchè, cosi risponde un professionista, “in quanto atleta di un certo livello vengo regolarmente sottoposto a controlli in competizione, extra-competizione periodici e controlli a sorpresa” e sì, un ciclista professionista deve essere sempre reperibile sette giorni su sette, vallo a spiegare in altri sport che si permettono di tutto, e si perdona di tutto, ok la guerra al doping ma le accuse preventive, le indiscrezioni giornalistiche anche se le indagini sono ancora in corso, sempre e solo sul doping in campo ciclistico mi fanno venire il voltastomaco se penso a come trattano con i guanti altri sport “ricchi” non solo in soldi ma anche perché chi entra nel giro ha una visibilità giornalistica “opignonisti????” eccetera, ma che non vanno mai a indagare su niente in campo atletico, per non parlare poi delle scommesse che guarda caso si scoprono con un ritardo a dir poco di “ere geologiche” in anni in cui le informazioni corrono in tempo reale, che il corriere non sappia più scrivere di ciclismo è cosa nota, ma attaccarsi a notizie di ciclismo solo se scandalose mi pare non più in linea con quello che è stata una testata di ben altro spessore.

Ma perchè non leggete cosa c’è scritto in quell’articolo invece di piangere la solita innocenza?

Nell’articolo del Corsera si parla di un traffico di valuta tra l’Italia e la Svizzera (con possibili coinvolgimenti di altri Paesi europei); traffico che, tra le varie ipotesi accusatorie su cui stanno lavorando gli inquirenti, sarebbe servito a foraggiare le collaborazioni con i vari stregoni del doping.

E’ del tutto inutile, quindi, parlare di positività giacchè qui non si parla nè di traffici di sostanze dopanti, nè di controlli anti-doping.

Quel che emerge, quindi, è il solito tentativo di confondere le acque ed al quale alcuni blogger (con i paraocchi evidentemente) abboccano in pieno ed oltretutto avvallano con post che tutto hanno a che fare meno che con la vicenda descritta dal giornalista in questione.

Eehh, ma si sa, sono sempre i giornalisti a rovinare i grandi eventi del ciclismo! Eppure i corridori danno la loro reperibiltà ai controlli 24 ore su 24! Ma negli altri sport mica lo fanno!

Ma pensa te......

Bartoli64

P.S. Grazie a Scarponi del suo intervento di replica.....però deve essergli sfuggito nessuno ha scritto che si è dopato.

A questo punto, mi domando, non sarebbe stato meglio fornire spiegazioni alle varie (e ben diverse) vicende riportate dall'articolista? Evidentemente no.

L'avevo detto un po' di tempo fa' ma ero stato deriso da chi si e' fatto accecare dai riamessi. Ma siete sicuri che nel 2012 Zapatero corre?

..l'evolversi della situazione/vicenda...solo questo mi pare corretto commentare...per ora...