Devi andare a lavorareeeeeee !!! In miniera, in fonderia, dovunque sia, purchè ti spacchino la schiena !!!

Mah!!!!!!!!

E assurda sta storia qui!!!! ma quando finiranno di prenderci in giro???

Accadono solo in Italia certe cose...Ditemi voi cosa centra sospeso per motivi di tutela della salute, se i fatti sono successi a Febbraio..Perchè la sospensione arriva solo ora e non al epoca dei fatti?
Solo perchè torna a correre lo sospendete è uno schifo tutto questo in Italia
Solo da noi si vedono queste cavolate da parte della procura e chi ci gira intorno

Il ragazzo ha licenza croata, potrà correre in serbia?

Si è capito subito che la situazione di Riccò era molto complicata quando Riccò ha rifiutato le giuste condizioni poste da Fanini.
Se davvero non aveva niente da nascondere riguardo all'autoemotrasfusione ed era andato con Fanini a prova che voleva camibare vita, forse tutto questo non sarebbe successo.

Giusto cosi. il Sig, Ricco probabilmente non ha seguito ciò che gli è stato proposto dal dott.Fanini. Quindi che vada ad arare dei campi non in bici

Secondo il mio modesto parere, una persona del genere non solo non merita di poter correre, ma nemmeno di essere al mondo...

Ponti M.

Per chi ama il CICLISMO VERO ovvero quello PULITO, questa decisione rappresenta una scelta doverosa e sacrosanta . Insomma ogni protervia deve avere un limite e le leggi e le norme vanno applicate. Renzo Bardelli

..comprendo e capisco tutto questo accanimento mediatico da parte Vostra...ha sbagliato, paghera' di nuovo come è giusto così..ma che si spacchi la schiena a lavorare in miniera o ferramenta o altrove...non mi pare di ricordare tutti questi epiteti contro i vari Basso, Scarponi, Rebellin,DiLuca, etc....solo perchè uno, eventualmente, è recidivo?!? Perdonare una volta SI, due NO?!? mah...boh...strano il mondo, l'ambiente dei tifosi ciclisti...o tutti o nessuno, credo....

Strano che questa decisione sia stata presa solo per Riccò e non per tutti gli altri Basso ( il cocchetto) in primis per finire a Di Luca ( Il Santo).

La federazione ha sicuramente attuato per fermarlo il regolamento che ferma un corridore quando gli esami e i certificati medici non sono inregola, un po come per l'ematocrito alto.
Ricco sicuramente con quello che ha passato in febbraio potrebbe risultare non idoneo all'attività sportiva (secondo la FCI)
E per fortuna che lo hanno fermato perchè la prossima volta non potrebbe andargli cosi bene (l'uso di doping).
Per chi vorrebbe il perdono per la 2° volta non ha capito nulla sulla lotto al doping e sulla tutela degli atleti.
Come sempre ripeto, io non perdonerei nemmeno la 1° volta, perchè qui non si tratta piu del cocetto "ha sbagliato e paga" come si fa a sbagliare a doggi giorno? uno puo sbagliare strada ma non fare uso di dopig, quello è evidentemente una cosa volontaria per cui niente perdono.
E sul concetto "paga" anche qui è evidente che il prezzo da pagare è talmente basso che tutti ci provano, tanto che gli succede? massimo 2 anni (quando va male) poi ritornano. Vedi .... praticamente tutti!!

Non mi risulta che i vari Basso, Di Luca, siano recidivi come il signorino Riccò.
Quindi secondo il mio modesto parere se sbagli per la seconda volta devi essere RADIATO dallo SPORT in generale!!!!
Altrimenti non se ne esce, ovviamente la regola deve valere per TUTTI gli atleti di tutti gli sport, e non solo per il Ciclismo.

Ponti M.

"In miniera, in fonderia, dovunque sia, purchè ti spacchino la schiena !!! "

mi sa che hai scritto sbagliato,
perche' la schiena gliela puoi andare a spaccare direttamente tu!

riscrivo la tua frase

"In miniera, in fonderai, dovunque sia, perche' la schina ti si spacchi dalla fatica !!!"

meglio, no?

Io s ora stò con Ricco, questo non si fa, si sono svegliati ora solo perchè lui aveva trovato, che federzione, invece di dirne due al Ministro Fazio, se la prende con Ricco, , più facile vero? poi lui potrà essere quello che volete, ma non ci si muove a neccessità, FCI da sfascio, spero che l'avvocato di Riccò vi faccia pagare danni, giààà ma i soldi non ci sono, andate a casa, via

Ci sono le prove che Riccò é dopato?Allora,in quanto recidivo,che venga radiato.Ma di prove,a quanto pare,non ce ne sono.E allora perchè questo accanimento?Perchè alcuni corridori(penso a Rasmussen)sono letteralmente perseguitati,mentre altri godono dell'impunità,e anche della comprensione di tutti?

riccò sospeso perchè il caso contador si rinvia sempre e lo si fa correre mentre riccardo no???????????!!!!!!!!!!!!!!

Che federasione solo in Italia si vede certe cosse e molto chiaro non vogliano che Ricco corre e basta . Anno detto niente per la saluta di CONTADOR Basso e tanti altri ma una altra Bella vergogan perche Torri a ricevuto dal pm le documenti che aspettavano per d are una sentenza définitive a che serve questo provitimento alla tutela e una pressa in gira e si non ce niente nel carte Del pm e posono sospendere il corridore Sara un altro scandalo per niente .
Questi sport anno fatto Del tutto per disamorare la gente e non e finita il peggio deve arrivera .
Bravi la FED italiani molto brav..........

Riccò sta diventando assieme a Paoloni (il portiere della Cremonese che aveva drogato i compagni per influenzare la partita) IL MIO IDOLO.....

Ovviamente la mia è una battuta.....

Referendum:
CHI E\' PIU\' XXXXXXXX DEI DUE?
A) RICCO'
B) PAOLONI


Votate tutti.............

Perchè vi stupite?
La federazione non poteva due giorni fa sospendere una persona NON iscritta in nessuna squadra, solo ora puo farlo!!!
Poi mica lo hanno fatto per doping, ma per i suoi recenti certificati mdici di persona che ha avuto seri problemi di salute per cui meglio evitare di farlgi fare sforzi!!!
;-)

... E ORA PERCHE NON CANCELLATE TUTI I POST DI QUELLI CHE CONTINUANO A DIFENDERLO ?????

VAI A LAVORARE SEMPRE SE QUALCUNO TE LO DA UN LAVORO ........ !!!!!!!!

Non giustifico Riccò perchè chi sbaglia nella stessa direzione è diabolico e il dr Sassi si volta nella tomba, visto che allo stesso aveva fatto sane promesse di ravvedimento...invece! Ma è ridicolo, vergognoso e inqualificabile ancorchè da incompetenti sospenderlo ora. Che senso ha? O lo cacciavate via subito ( a febbraio) o non fatelo più. Quali sono i valori che ora non tornano e per cui viene sospeso? su via...non fate ridere.. perchè c'è da piangere. Di Rocco vai a casa. non se ne può più delle tue baggianate.

Ma stiamo scherzando ?
Qualcuno paragona la storia di personaggi come Rebellin Di Luca e Riccò che sono chi più chi meno una decida d'anni che rimbalzano da un'inchiesta all'altra senza che si riesca a levarceli dalle scatole con atleti come Basso e Sella per citare i primi che mi vengono in mente che è vero hanno fatto un'errore ma uno solo e hanno abbondantemente pagato.
In gruppo ci sono atleti che hanno fatto porcate a non finire e quando finalmente sono stati presi con le mani nella marmellata fanno qualche nome e dopo poco più di un'anno tornano tranquillamente e qualcuno ha pure il coraggio di dire "hanno pagato è giusto che tornino".
E tuttto il resto ? tutte le volte che non si è riusciti a incastrarli per vizi di forma,perchè le intercettazioni ambientali non erano considerate valide e tutti gli altri appigli a cui si sono agganciati per farla franca che fine fanno ?
Ma per piacere !!!

Si era già toccato il fondo, ma adesso la FCI inizia anche a scavare: la decisione, di sospendere Riccardo Riccò è unica nel suo genere. Non conosciamo le ragioni e non entriamo nel merito della vicenda. Le motivazioni non le conosciamo noi e non le conosce nessuno, neanche gli addetti ai lavori....
...Questo lo scarno comunicato emesso dalla FCI alle 11.07 dell’8/6/2011: “La Commissione Tutela della Salute della Federazione Ciclistica Italiana, presieduta dal Dott. Luigi Simonetto, ha provveduto, in data odierna, a sospendere l’atleta Riccardo Riccò dall’attività agonistica per motivi inerenti alla tutela della salute dell’atleta stesso”. Tutto molto strano, davvero molto strano. Nessuno a domandarsi per quale ragione sia stata realmente presa questa decisione. Massimo rispetto per il Dott. Simonetto e per tutta la struttura da egli presieduta, ma, allo stesso modo,

vorremo, anzi esigiamo, lo stesso rispetto. Signori stiamo parlando della Federazione ciclistica
italiana, e non di una comissione di condominio; non si possono emettere comuncati di tale

importanza in modo sommario e poco chiaro. Si sia fatta luce su questa decisione, motivando
realmente quali sono le reali cause. Si è parlato spesso, troppo spesso, di dare credibilità ad un
ciclismo ormai agonizzante. Ben vengono le campagne antidoping, responsabilità, però, siamo contro le gogne mediatiche.volte, contro gli stessi principi della privacy. I personaggi scomodi, come Riccò, non vanno annientati; ci sono e basta. Questo episodio, purtroppo, a riproposto il dramma di Marco Pantani. Tutti gli sportivi italiani hanno ancora ben impresse negli occhi, le
immagini di Campiglio, dove “il Pirata” usciva dall’albergo scortato dai carabinieri, come se fosse ilbandito nuemro uno al mondo. Sappiamo tutti come andò a finire: l’atleta più carismatico dellosport italiano degli ultimi anni fu trovato morto in un residence di Rimini il 14 febbraio 2004. LaFondazione Pantani, presieduta da Tonina - mamma di Marco - lotta ancora per avere giustizia,sia sulla morte, sia sull’episodio di Campiglio. Non è un caso che, qualche giorno prima diesser fermato per ematocrito irregolare, il corridore avesse avuto da ridire contro i controlliantidoping messi in atto dai vari organi competenti. La stessa Fondazione Pantani, diquestianni, ha chiesto che si facesse luce su episodio avvolti ancora nel mistero. Il muro digomma, trovato dalle volenterose persone della Fondazione, fa gridare allo scandalo. La storiadovrebbe servire ad imparare gli errori commessi, invece, si sta cercando di fare harakiri. Unsuicidio di massa bello e buono, visto che, nessuno fa niente per andare contro ad un sistemaormai logoro e tenuto in piedi solo da strani giochi di potere. Il mese scorso - quasi sottosilenzio – Andrea Collinelli, ex tecnico della nazionale, settore pista, ha rilasciato un aRepubblica.it, parlando del suo licenziamento da parte della FCI: “Non so neanche perché,nessuno me ne ha parlato - ha detto Collinelli - Mi hanno mandato un sms nel cuore dellanotte, io l\'ho letto la mattina dopo accendendo il cellulare”. Queste parole parlano molto più dimille commenti.

Per fortuna che qualcuno serio esiste.Ci voleva tanto a sospendere questo personaggio dopo tutto quello che ha combinato.Parola di ex prof

Uuuhhh che classe, ogni tanto questo signore fa finta di essere straniero e butta dentro qualche strafalcione ogni tanto, così, per gradire, poi ti pianta li 30 righe dove non sbaglia nemmeno la punteggiatura ... Personaggio di grande spessore morale sicuramente !!!

Per informazione e un articolo di Cyclingworld .it giornalista Di Gerolamo e comme e un ottimo articolo lo straferito su tuttobici molto simplice .
Riguardando il fermo di Ricco ho un altra notizia tutti quelli che credono che il corridore non podra rientrare nel gruppo tutti quelli che sono contenti e che non aspetano il monento di avère un notizia
Contro Ricco sarano delusi perche Sara presto di nuovo indoneo per la federasione infatto raspettano solo un attestato che Ricco che sta bene e po praticare il suo mestiere e niente altro .
Tutto questo bla bla per niente non fermera Ricco e una volta di piu menomale che siete una minoranza avete fatto una Bella figura piu ce accanimento e piu Ricco e popolare in Italia avete DEI probléma molto piu grave non perdete tempo con queste notizie spetacolo .

Posso fare una domanda ai tifosi(spero pochi, anche se lui dice di essere stato spinto da loro a tornare) di Riccò... Ma se per assurdo Riccò rientrasse in gruppo e, ancor più assurdamente vincesse una corsa, voi credete ancora che l'abbia fatto a pane e acqua? Siete ancora convinti che sia l'unico che viene additato, nonostante sia pulito? Credete ancora che lui in ospedale non abbia detto nulla al medico e lui si sia inventato tutto? E, pensandoci bene, che scopo aveva questo medico di inventarsi tutto???

Chi è dopato è dopato altrimenti ti comporti come Pat McQuaid detto questo se vogliamo essere precisi e non giustizialisti la procura del Coni sta esaminando il caso,Quindi ancora non c'è condanna e viviamo in democrazia....quindi!!!!!come fai a parlare.

be ricco avra sbagliato risbagliato ma dire che nn si merita di stare al mondo!!!allora io le dico che lei e una persona infame!e che le auguro tante brutte cose!

Non giudico la sospensione ma mi pare che sia una cosa giusta visto che Riccò ha rischiato di morire pochi mesi fa e mi sembra ovvia la cautela visto che si tratta di attività professionistica. A prescindere dalla causa del malore. Né mi sembrano strani i tempi visto che solo adesso avrebbe ripreso a correre. Quello che è assurdo è tirare fuori dal cilindro il solito Fanini. Le condizioni di Fanini erano aria fritta, di fatto Fanini gli ha offerto di tornare al ciclismo. A una persona che mesi fa stava morendo, in nessuna delle condizioni, mi pare, si parla della verifica accuratissima dello stato di salute. Né si tiene conto che per salvare un uomo non sempre l'unica soluzione è farlo correre tra i professionsiti . Si tiene conto di Fanini. Forse la soluzione è offrirgli un'altra prospettiva, fuori dal ciclismo. Ma Fanini lo rivoleva in sella, solo senza orecchini e vicino a lui e ovviamente pulito, redento dalla sua vicinanza. Non scherziamo, per piacere.

Dimenticavo: si lasci in pace Pantani che con Riccò non c'entra niente.

Ma come è possibile che si voglia uno sport pulito ed allo stesso tempo ci si scandalizzi se Riccò viene bloccato? Il paragone con chi ha sbagliato una volta non regge a meno che, non si decida di radiare tutti alla prima infrazione e, ci può stare. Qui parliamo di un soggetto particolare che oltre a sbagliare, è rientrato grazie a chi gli ha dato fiducia, non appena ha visto un raggio di luce ha pugnalato chi gli ha ridato una possibilità abbandonando Team e Manager ed è stato ricoverato in ospedale in gravissime condizioni, credete che abbia mentito al medico quando ha dovuto dire cosa aveva fatto per cercare di farsi salvare la vita??? Tralascio la controversa vicenda che ha toccato quel fiorellino della sua moglie ma,se credete al Riccò pulito, lasciate stare lo sport, siete troppo pericolosi per il futuro dello sport e della società!!!

Ma che odio ha questa personna contro Ricco ma che cossa e sucesso adiritura dire che era meglio che di morire in seguitto al suo malore di febraio ma che vergogna Ponti .M
di fare serti commenti ce pocho Da dire purtroppo .
Forza Ricco menomale sono una minoranza la gente cosi a presto Cobra ai ragione l acqua scivola su la roccia .....

Non credo che i tuoi idoli Contador e Cancellara vadano a pane ed acqua, mentre è assodato che macinano filetti contaminati e accelerano via motorino elettrico o se ti va bene gareggiano con la camelback come nel caso del pivello Franck Schleck..tutti costoro non sono degni di essere anche solo accostati ai campioni del passato; essi hanno un innata mentalità manipolatrice e falsificatoria..putroppo nel ciclismo odierno prevale il cinismo delle tabelline del preparatore-santone descritto da Millar, che poi tra l' altro ha etichettato Pantani come uno snob ed altezzoso...

Mercoledì 08 Giugno 2011 18:03
Il Dottor Luigi Simonetto, spiega come si è arrivati alla decisione di sospendere Riccò: "In modo molto semplice, applicando cioè la procedura standard in questi casi, valida naturalmente per tutti gli atleti. Noi sappiamo che Riccò ha avuto un grave problema di salute e nel momento in cui manifesta la volontà di tornare a correre abbiamo l'obbligo di verificare le sue condizioni fisiche. Al momento, non abbiamo ricevuto alcun documento che attesti la sua ritrovata idoneità alla pratica sportiva, per assurdo comunque è un problema che il corridore potrebbe risolvere già domani, se lo volesse". Tre sono le domande che tutti gli sportivi si chiedono: solo dopo 4 mesi si è avuta l'esigenza di accertare le condizioni fisiche di Riccò?; una squadra professionistica, tesserando un ciclista, non ne attesta anche la idonietà atletica?; perchè la FCI si interessa solo adesso della salute di Riccò e non si è preoccupata quando il ciclista (un suo tesserato e dunque da tutelare) lottava tra la vita e la morte in un letto di ospedale?.

vincent lei dice che solo una minoranza e contro riccò, mah se lo dice lei, il ragazzo ha illuso tropppi giovani ha sbagliato troppe volte fin da quando correva nelle categorie minori credo che a tutto ci sia un limite, vuol venire lei a spiegare a dei giovani che fanno sport che debbano ancora credere in riccò??..per favore basta se vogliamo un cambiamento come si intravede nell'ultimo mese sono stati tantissimi anche i controlli nelle categorie giovanili cosa che non era mai successa, per favore STRAPPATEGLI LA TESSERA,già hanno sbagliato in tanti e tutti sappiamo chi sono e come sono rientrati ma sbagliare e risbagliare e poi risbagliare basta vuol dire essere malati,non date più notizie per favore non ci interessa di cosa fà, che si trovi il suo spazio nella vita comune e che esca dal ciclismo per sempre

Voi non vi vergognate a scrivere certe cose (es: dare dell'infame) e nascondervi dietro ad un dito?
Io avrò anche esagerato nel scrivere certe cose e lo riconosco, MA HO ANCHE IL CORAGGIO DI FIRMARMI !!!
Voi invece siete dei vigliacchi e come sempre preferite rimanete nell'anonimato.

Ponti Maurizio.