Se ogni cittadino deve rispondere al suo operato davanti alla legge, IO mi chiedo.....ma ha corso il Tou del 1999 da solo? Chiediamo se coerenti tutti i campioni di urine di tutti i partecipanti di quel Tour, tanto per fare almeno per una volta le cose fatte bene! E non per far notizia o scandali!!! Non ditemi che hanno conservato solo le urine di Armstrong?! Anche se la cosa non mi sorprenderebbe minimamente!!! Siamo nel 2011 e sprecano mezzi e fondi, occupano spazio all'informazione pedalato per arrivare a cosa?!!!! Ha eventi di 12anni fà?! Solo il ciclismo può fare queste cose!!!....buona giornata guidotrenti.it

Premetto che raramente sono d'accordo con i commenti che scrive Guido Trenti.

Però questa volta ha troppo ragione, il problema del ciclismo è che non ci sono regole uguali per tutti.

Vogliono analizzare le urine di Armstrong del 99? Ok allora lo facciano anche con quelle degli altri atleti in gara.

Ma poi un'altra cosa.... Armstrong ha smesso di correre... concentrate gli sforzi economici sulle posizioni di Pelizzotti, Contador e compagnia bella....

Penso che sarebbe molto più costruttivo chiarire queste posizioni.

PS
E fate in modo che il buon Riccò tiri fuori i nomi di chi l'ha aiutato in queste pratiche che mettono in serio rischio la vita delle persone.

Non capisco come mai non eri d'accordo con i miei commenti visto che circa due anni fà dicevo quello che tu hai sostenuto chiaramente in questo commento....forse alla volte mi spiego male!!!! Grazie buona giornata.

Resto sorpreso perchè ogni volta che qualcuno vuole approfondire subito si scatenano tutti contro queste azioni....e mi chiedo ma come si vuole combattere il doping?Comunque vorrei precisare che le urine di Armstrong sono state richieste dalle autorità americane .La squadra con la quale correva era di interesse governativo nel caso fosse colpevole saranno richiesti i relativi risarcimenti.Negli Stati Uniti non si sgarra e non è come in Italia che puoi fare come ti pare intanto poi tutto passa in cavalleria!!!!!!Le tesi sostenute su questo blog mi sembrano un po’ imbarazzanti….ma scusate mica perché sono passati tanti anni uno che si è macchiato di una colpa, nel caso intervengano nuove prove, non viene incriminato e processato?.

A me è sembrato imbarazzante correre con Zabel dopo che ha confessato l'uso di epo ma il crimine era andato in prescrizione. Imbarazzanti questi commenti?......Ma se non li hai nemmeno capiti!!! Cosa centra se la sua squadra era governativa?.....I positivi trovati in maglia azzurra?.......RIPETO ORMAI DA ANNI.....SERVONO LEGGI UGUALI PER TUTTI!!!!! L'Americano guidotrenti.it

Come al solito quando uno non è delle vostre idee si passa subito alle offese!!!!! io non solo ho capito ma nel caso ci fosse bisogno ti prevengo......e prima di fare il saccente informati sulle cose americane....