LAPPARTIENT. "NO POSITIVE CASES AT THE TOUR, BUT WE DEFEND NIGHT-TIME TESTING"

PROFESSIONALS | 04/08/2026 | 08:15
di Francesca Monzone

The controversy surrounding anti-doping tests carried out in the middle of the night during the 2026 Tour de France now appears to be behind us. The president of the UCI, David Lappartient, has firmly defended the work carried out by the International Testing Agency (ITA), emphasizing that no elements have emerged from the Grande Boucle that would suggest doping cases.


The statements from the head of the International Cycling Union came at the start of the second stage of the Tour de France Femmes, where he addressed one of the most discussed topics from the latest edition of the French race: night-time anti-doping tests targeting the main contenders in the general classification.


Among the riders subjected to these tests were also Tadej Pogacar, who went on to win his fifth Tour de France, and Jonas Vingegaard, tested respectively at five and two in the morning on the night of July 19.

The visits by ITA inspectors had sparked considerable discussion within the peloton, particularly due to concerns that they could compromise the athletes' rest at the most critical moment of the race. Lappartient, however, believes this was a fully justified measure.

«We will not support a practice that is repeated every night on riders. Normal testing hours are not nocturnal - the UCI president explained to The Guardian - However, we support the ITA when it needs to conduct specific tests, because we know that with EPO microdosing, this is a substance that after six or seven hours may no longer be detectable. This is why riders must know that the ITA could intervene even during the night».

Lappartient also recalled that at the end of the Tour de France, no positive cases were made public. «The ITA never publishes press releases on negative results, only on positive ones. We have not seen any press release regarding the Tour de France, and this suggests that nothing unusual occurred during the race».

An important clarification that confirms that the 2026 edition of the Grande Boucle has not recorded, at least so far, any positive results made public by the anti-doping agency.

The UCI president, however, reiterated that cycling will inevitably continue to live with suspicion, precisely because of its history. «In cycling there will always be suspicion, because of our past. I know how much has been done to fight doping. Night-time testing represents an important tool in this fight, but it must not be used every day. It must remain an exceptional measure».

According to Lappartient, these tests are not directed against a single athlete, but rather represent above all a strong deterrent for the entire peloton. «It is not about suspecting a particular rider. It is a general message directed at the entire group».

The UCI president finally reiterated that the fight against doping remains one of the absolute priorities of modern cycling, but must be accompanied by transparency and dialogue with all components of the sport. A line that, in his view, has allowed cycling to make enormous progress compared to the past, while continuing to invest in increasingly effective testing without compromising respect for athletes.


Copyright © TBW
COMMENTI
Perfetto
4 agosto 2026 08:35 BuIlet
con buona pace degli amici complottisti che puntavano sulla fine di Pogacar. Questo, ringraziando il cielo, non é più il ciclismo di qualche anno fa.

Senza parole
4 agosto 2026 08:42 lupin3
che baraccone

BuIlet
4 agosto 2026 09:52 Arrivo1991
Gli amici complottisti ? Tipo quelli che non hanno visto i blocchi in diretta TV sull'Alpe D'Huez e che sono stati smentiti addirittura dal DS di Seixas ?
Tra l'altro nell'articolo nessuno punta il dito su Pogacar, visto che sono stati effettuati più controlli.
Quindi, chi è il complottista (comico) ?

BuIlet
4 agosto 2026 10:05 Forza81
Tu metti la mano sul fuoco per tutti quindi ?
Gli anni di Armstrong con 500 controlli non ti hanno insegnato nulla.
Fette di salame triple sugli occhi, senza contatto con la realtà !
E ringrazi anche il cielo, come se fossi in preghiera.
Che tristezza

@ bullet
4 agosto 2026 10:14 The punisher
Hai ragione, forse anche peggio !

https://www.gazzetta.it/salute/storie/26-07-2026/i-vermi-marini-e-il-doping-il-medico-spiega-a-cosa-servono/emoglobina-e-doping-le-risposte-del-dottor-casali.shtml

Adesso vediamo cosa sei ingrado di inventarti, magari facendo il luminare improvvisato.
Sono anni che si parla di sostanze non rilevabili, ma meglio credere che l'acqua non sia bagnata.
Ciò non significa generalizzare e dire "sono tutti dopati", ma nemmeno fare i fresconi così, sperando che tutto sia bello e tutto sia pulito.
Saluti al cielo

ringraziando il cielo
4 agosto 2026 10:17 CarloBike
ringraziando il cielo c'è Bullet che garantisce per tutti. A cosa serve l'antidoping a questo punto ?

Questo, ringraziando il cielo, non é più il ciclismo di qualche anno fa.
4 agosto 2026 10:30 Àaaaaaa
Si infatti. Ora beccano per Epo e surrogati, quelli di squadre anonime che fanno fatica a finire le corse l'amatore in cerca di gloria.
Pensaci sù

lupin3
4 agosto 2026 10:37 Giovanni c
Vero, tutto un miscuglio di business,etica avolte applicata e a volte no.
Come hanno già detto negli anni di Lance, era tutto bello.
Le fondazioni Livestrong, Bush che lo incitava, gli sponsor pesanti.
Tutto bene finchè faceva comodo.

Bullet
4 agosto 2026 11:31 Buzz66
Per quel che vale hai la mia piena comprensione.
Mi domando i sei “sospettosi” nonché super esperti di doping perché continuano a commentare il ciclismo se pensano che sia ancora ai tempi di Armstrong…
PS ricordo a tali esperti che è passato un quarto di secolo…e nel 1999 l’EPO non era rilevabile dai controlli antidoping.
Così, giusto per informazione…

M101
4 agosto 2026 11:52 Thelonious
M101? Non ho trovato notizie di una sua eventuale inclusione nella lista delle sostanze proibite pubblicata dalla WADA. E a quanto sembra non ha effetti collaterali, e già questo fa decadere uno dei requisiti principali richiesti nella definizione di sostanza dopante, ovvero quello di essere nociva per la salute. Al limite potrebbe ricadere nelle pratiche ergogeniche artificiali, ma la situazione non è così chiara e scontata. Mi ricorda tanto la storiella del rebreathing, che qualche anno fa sembrava l'ultima frontiera del doping e poi da quando è stata regolamentata (non vietata) dalla WADA, ci si accorge tra i corridori non c'è stato alcun calo di prestazioni, anzi.

The punisher
4 agosto 2026 12:03 Thelonious
Quali sarebbero queste sostanze non rilevabili? Le conosci? Ai tempi dell' EPO tutti sapevano cos'era l' EPO, a cosa serviva, come funzionava. Oggi di quali sostanze parliamo? Il rebreathing? Nei fatti si è rivelato sostanzialmente inutile. Il M101? Non è certo nemmeno se possa essere definita doping in senso stretto: attenzionata dalla WADA ma non presente nella lista di sostanze proibite. Si era parlato qualche volta dei chetoni e non si è ben capito nemmeno a cosa servissero. Ho idea che parlare genericamente di sostanze non rilevabili è come tirare un sasso per aria sperando di colpire il bersaglio.

State sereni anche se non c'è nessuna positività
4 agosto 2026 12:11 marco1970
Gli "appassionati "di ciclismo" sono ossessionati dal doping.In atletica si verificano più casi che nel ciclismo eppure tra chi seguel'atletica non c'è questo clima di sospetto che appena sulla scena appare un grande campione si scatena tra i tifosi di ciclismo.Se qualche sport sembra immune dal fenomeno è perchè è tutelato,i controlli o non si fanno o sono molto diversi per severità da cio' che si fa nel ciclismo.

Buzz66
4 agosto 2026 12:37 CarloBike
Forse non hai capito che non serve abbassare mai la guardia.
Io seguo il ciclismo, ma non prego il cielo e non prendo tutto per oro colato.
Si chiama essere realisti

Buzz66
4 agosto 2026 12:43 CarloBike
Aggiungo una cosa. Basta che leggi e trovi gli articoli di chi è pizzicato in pieno ancora oggi con l'epo.
Quindi secondo il tuo ragionamento, Epo = vecchia roba, quindi che senso ha cercarla ? Annnamo beneeee

Thelonius
4 agosto 2026 12:50 The punisher
https://www.inbici.net/controlli-antidoping-tour-france-ita-cosa-cercano/

Se non sei d'accordo denucia chi cerca e chi autorizza i controlli.
Sei il tipo che abolirebbe la polizia, salvo che poi la cerca quando ha bisogno.

Thelonious
4 agosto 2026 13:01 Giovanni c
Ai tempi dell'Epo, tutti sapevano cos'era l'Epo è una caxxata.
I test per l'EPO hanno avuto la convalida per essere usati a metà anni 2000, giusto in tempo per le olimpiadi di Sidney

https://www.swissinfo.ch/ita/demografia/sydney-2000-ok-scientifico-dal-cio-per-i-test-anti-epo/1592760

Quindi, leggendari campioni come Riis, un mito, la usavano parecchia anni prima.
Poi, anni dopo ti cito un caso del 2010 :Alberto Contador al Tour de France 2010, in cui emersero tracce di clenbuterolo e sospetti di autotrasfusione legati a residui di plastica (ftalati), ha prodotto una squalifica.
Redisui di plastica....voglio dire !
Va bene scrivere, ma almeno con cognizione di causa e con dati veri.
Non mi sembra tu possa dirti esperto,anzi

con buona pace degli amici complottisti che puntavano sulla fine di Pogacar
4 agosto 2026 13:08 Greg1981
Basta questa frase per qualificare chi la scrive.
Forse pensa che il ciclismo sia fatto da ultras come lui.
Fortunatamente ci sono appassionati che ragionano su quello che vedono.
Ringraziando il cielo,amen

Buzz66
4 agosto 2026 14:34 Angliru
Io penso che spesso la storia non ha insegnato molto.
Il doping a se, attira tutta una serie di affari sotterranei, che spesso ignoriamo

https://www.repubblica.it/rubriche/la-storia/2012/11/16/news/doping_case_farmaceutiche-46708956/

Vale la pena leggerlo.

@The punisher
4 agosto 2026 14:40 Frank46
Qualche giorno fa ho provato ad esprimere un concetto ma sono praticamente stato censurato. Ora voglio sperare che lo abbiano solo fatto perché avevo già pubblicato troppi papiri ma davvero era indispensabile fornire un po' di dati come premessa e non c' è stato modo di farmi pubblicare la conclusione del concetto che volevo esprimere.

Avevo fatto un elenco di grandi corridori da GT del passato e del loro V02max. Le uniche eccezioni in tutta la storia erano state Lemond con un V02MAX di 92 e Hinault con 90. Tutti quanti i migliori corridori da GT hanno sempre avuto valori attorno agli 85. Nell' era dell' EPO era più facile arrivare a quei valori perché aumentando i valori di ossigenazione del sangue aumenta indirettamente anche un po' il V02MAX.
Fino ad ora il record erano i 92 di Lemond. Oggi di colpo si sa che Pogacar, Evenepoel e Seixaa hanno valori di V02MAX attorno ai 95.. i super campioni da GT che li hanno preceduti erano stati Nibali, Froome e Contador che invece stavano tutti attorno agli 85 , come del resto Armstrong Merckx e tutti i più grandi. Nel caso di Nibali non è un valore ricavato ma è stato lo stesso Slongo a dare il valore ufficiale.
Di colpo ci ritroviamo svariati ciclisti con valori che si discostano di una decina di punti rispetto a valori che venivano considerati molto elevati e rari e la cosa non merita neanche che ci si faccia delle domande a riguardo?

Oggi si sa che da un verme marino si può ricavare una sostanza che viene considerata essere una sorta di super Epo che riesce ad ossigenare ancora di più il sangue e che non si riesce a trovare con i test antidoping attuali.

Però si continua a trattare come mostri i ciclisti delle epoche passate e si ritiene che quelli di oggi non sono degli schifosi come quelli dei decenni passati che non meritano neanche di proferire parola.

CarloBike
4 agosto 2026 14:51 Buzz66
Perché interpreti (sbagliando…) il pensiero altrui? Ho forse scritto o lasciato intendere che l’EPO sia una “vecchia roba” e quindi non vada cercata?
Eccome se va cercata…anche di notte, se serve.
Secondo me voi siete semplicemente ossessionati dalla caccia alle streghe e non vedete l’ora che qualche pesce grosso venga pizzicato SOLO per gridare: visto? Io lo avevo detto.
Diomio, godetevi le corse…senza pensare che dietro ci sia sempre qualcuno che bara!

Giovanni c
4 agosto 2026 14:59 Buzz66
Lo sapevano TUTTI, ma proprio tutti.
Il fatto che non fosse riscontrabile ai controlli non significa che non se ne conoscessero i vantaggi!
Perfino Bicisport ci fece un’edizione intera…ma dí cosa stai parlando???
PS prima di scrivere altre castronerie su Contador ti invito a leggere attentamente la sentenza del TAS di Losanna in merito.
La trovi in rete senza difficoltà.
Altro che tracce di plastica…

carino però
4 agosto 2026 15:37 BuIlet
basta buttare l'amo e abboccano sempre gli stessi pesci. Quelli che odiano una squadra sola ma danno degli odiatori agli altri. Sognavate la fine di questa era ma per ora, fino a prova contraria, i dopati erano tantissimi altri. Compresi vecchi campioni di un ciclismo sporco e falso che voi ancora adorate. Complimenti vivissimi al vostro senso dello sport: "se non sono dopati oggi non vuol dire che non lo saranno domani". E invece sui vecchi dopati: "eh, ma si dopavano tutti quindi pazienza". Grazie al cielo non tutti la pensano come voi o avremmo ancora il ciclismo dei tempi di Armstrong, De Luca e altri bei personaggi similari...

Giovanni c
4 agosto 2026 16:26 Thelonious
Amico, ma di che parli? Lo scandalo Festina te lo ricordi? Era il 1998 e già allora qualsiasi appassionato di ciclismo sapeva benissimo cos' era l' EPO e come funzionava. Tu non l' avevi mai sentita nominare? Hai fatto una confusione terribile...

The punisher
4 agosto 2026 17:04 Thelonious
Ok, l' ITA fa il suo mestiere e ci fa piacere. Io però avrei voluto sapere un altra cosa: queste sostanze non rintracciabili come si chiamano? Hanno un nome? Perché storicamente quando in gruppo viene usata qualche sostanza vietata si fa presto a sapere quale è. Invece da un po' di anni a questa parte nei vari forum si sentono solo accuse generiche, le solite chiacchiere sul doping avanti all' antidoping e via di questo passo. E questo mi dà da pensare che si stia sparando a caso nelle speranza di colpire qualcosa. Vanno bene i dubbi, per carità, ma da qui a dare per certe situazioni di cui non solo non ci sono prove ma non ci sono neanche indizi, ce ne corre.

BuIlet
4 agosto 2026 17:38 Carbonio67
Mi sembra di leggere uno che annuncia la fine del mondo, stai sereno !
Nell'articolo si parla dei controlli al Tour e tu parli di odiatori di una squadra sola.
Hanno controllato diversi atleti di diverse squadre e te parli di Pogacar.
Ok essere in fissa perenne, ma nemmeno aver letto, mi sembra assurdo.

Vergini
4 agosto 2026 20:45 Ricky69
Molte sono le VERGINI se vivono in CONVENTO, ma le stesse se fossero in un BORDELLO sarebbero qualcos'altro.........lasciate perdere, gli stessi a cui date dei truffatori sarebbero stati cmq CAMPIONI, e molti in maniera ancor più evidente

Ricky69
5 agosto 2026 00:28 BuIlet
sono stati dei bari e dei truffatori che hanno danneggiato il ciclismo. Questa é l'unica realtà. Le tue parole sono aria fritta di chi difende persone che hanno imbrogliato e andrebbero dimenticate.

Ricky69
5 agosto 2026 06:31 BuIlet
Probabile scrivi così perché tu sei così ma ti assicuro che persone oneste esistono e che i tuoi campioni se erano dopati erano più disonesti che campioni. Con i se e i ma vale tutto. La realtà però é quella e quella rimane.

Ricky69
5 agosto 2026 08:10 Arrivo1991
La cosa straordinaria è che fatto l'articolo, escono poi a darsi ragione i soliti.
L'articolo parla di antidoping e salta fuori quello che grida al complotto contro Pogacar.
Roba da osteria.
Poi a ruota, arrivano gli altri che tutto sapevano dell'Epo (sono medici) ma sono stati zitti....omertà pura.

Buzz66
5 agosto 2026 10:13 Giovanni c
Peccato che le castronerie su Contador sono quelle della sentenza.
Informati.
E come dice Arrivo1991, se lo sapevano TUTTI, dovevate denuciare al posto di frignare come vedove oggi.

Bullet
5 agosto 2026 11:49 BuIlet
beh, se lo dice Arrivo1991 é cassazione. Sembra un tipo intelligente e molto preparato.

@Thelonius
5 agosto 2026 18:09 Frank46
emoglobina M101 (nota anche con il nome commerciale "Lance A").
Questa molecola viene ricavata dall'Arenicola marina e non è rintracciabile con i controlli antidoping. E' considerata una super EPO, in quanto aumenta ulteriormente la concentrazione di ossigeno nel sangue. Ciò potrebbe aumentare anche il V02MAX e potrebbe non essere un caso che i 4 migliori corridori da GT abbiano V02MAX molto superiori ai precedenti valori record e una decina di punti sopra al valore medio dei migliori corridori da GT della storia.

Frank46
6 agosto 2026 07:59 AIbertone
Quali sono i 4 corridori che piuttosto gratuitamente accusi di essere dei dopati? Due penso siano chiari ma gli altri due?

AIbertone
6 agosto 2026 09:52 Arrivo1991
Evviva, è finalmente arrivato il cambio !
Altre domande con l'account bis.
Se resusciti anche il terzo, ne esce un bel dibattito.

Due penso siano chiari (CHI ?) ma gli altri due (CHI?)?

Alè, avanti tutta

Arrivo1991
6 agosto 2026 16:30 AIbertone
non chiedevo a te, chiedevo al professor Frank che si permette di insinuare accuse gratuite di doping a professionisti che fino a prova contraria sono puliti. La bella vita da leone da tastiera di uno che conta sul fatto di essere un signor nessuno che mai verrà perseguito per diffamazione dai diretti interessati. Tu sinceramente non c'entri nulla con questo discorso.

Hai dimenticato i tuoi dati, clicca qui.
Se non sei registrato clicca qui.
TBRADIO

00:00
00:00
Il campione del mondo che non ti aspetti arriva dagli Stati Uniti e si chiama Brandon McNulty. Non era nell’elenco dei favoriti, non sembrava il corridore da controllare e forse proprio per questo ha trovato lo spazio per costruire l’impresa...


Accenni di foliage nelle inquadrature dall’alto fanno ancor più capire che in Canada bisogna tornarci anche senza l’effetto booster di un mondiale di ciclismo. Ci penseranno quelli dell’ente del turismo in Quebec a sfruttare la legacy, perchè la Francia si...


Giulio Ciccone, nono al traguardo, ha corso da grande capitano della nazionale italiana ma sul suo volto, insieme alla faticam trova spazio la delusione. A caldo il corridore abruzzese spiega: «C'è un po’ di delusione per il risultato. Eravamo venuti...


A una settimana esatta dal trionfo che lo aveva consacrato campione nella prova a cronometro, il belga Remco Evenepoel ha vissuto oggi una giornata amara: non è riuscito a entrare in gara e ha chiuso al dodicesimo posto. Il contrasto...


Lorenzo Mark Finn - alla fine 55° al traguardo - ha il volto segnato dalla fatica quando arriva al microfono di Stefano Rizzato di RaiSport: «È stata la giornata più dura della mia vita... Quando siamo entrati nel circuito noi azzurri...


C’era grande attesa attorno a Paul Seixas, il ventenne francese considerato uno dei nomi più promettenti per la prova in linea dei Campionati del Mondo. La corsa, però, non ha riservato la soddisfazione sperata: Seixas ha chiuso al 15° posto...


Una corsa folle, imprevedibile, senza padroni, e alla fine risolta da un assolo, lungo e sofferto, di Brandon McNulty, che a Montréal si laurea campione del mondo. Il corridore americano ha sfruttato la superiorità numerica della sua squadra nel finale,...


Momenti di tensione e di apprensione quest'oggi sulla linea del traguardo - e come potete vedere dal filmato non è certo un modo di dire... - della 21a edizione della Cesano Maderno - Ghisallo Memorial Lorenzo Ganassin, prima delle quattro...


“Sono felice e orgoglioso di avere l’opportunità di rappresentare i rifugiati da tutto il mondo”. Ieri pomeriggio, Amir Arsalan Amsari ha postato una foto della sua maglia con il numero di gara 184 che sta onorando al meglio. Si dirà,...


Pavel Bittner, velocista ceco del Team Picnic PostNL, ha vinto allo sprint l'edizione numero 76 della classica francese Paris-Chauny, disputata oggi sui  203, 6 chilometri che separano Margny-lès-Compiègne e Chauny (Aisne). Bittner ha preceduto al fotofinish Lionel Taminiaux (Lotto-Intermarché) con ...


TBRADIO

-

00:00
00:00





DIGITAL EDITION
Prima Pagina Edizioni s.r.l. - Via Inama 7 - 20133 Milano - P.I. 11980460155




Editoriale Rapporti & Relazioni Gatti & Misfatti I Dubbi Scripta Manent Fisco così per Sport L'Ora del Pasto Le Storie del Figio ZEROSBATTI Capitani Coraggiosi Piede a Terra