Tra Vuelta Burgos e Giro di Polonia i corridori italiani sono stati autentici mattatori. È mancato il successo finale italiano, ma alla Vuelta Burgos l' avrebbe strameritato Ciccone che è stato falciato involontariamente da Del Toro che poi ha vinto la generale.

Qui 2a e 3a posizione finale nella generale e 5 italiani in Top 10, alla Burgos situazione simile.

Buone prestazioni anche da parte di Caruso.

Mi aspetto ottime cose dagli italiani per la Vuelta e più in generale per questo finale di stagione.

Alla Vuelta avremmo tutti i nostri migliori eccetto Milan e Bettiol.
Tutt' altra cosa rispetto alla misera partecipazione del Tour dove comunque i pochi in gara si sono fatti valere.
Penso saremo persino di più che al Giro, non tanto come quantità ma come qualità. Se la sfortuna non ci bersaglierà faremo ottime cose.

La speranza è che Ciccone abbia esaurito i ticket della giostra della sfiga.

Ha vinto Mc Nulty. Uno che al Giro è arrivato nono in classifica a 13 minuti da Yates. Se alla Vuelta ci sono Vingegaard con la forma del Tour e Almeida e Ayuso hanno recuperato dagli infortuni, i nostri non toccano palla. Forse solo Ciccone...

Con il tuo spirito, gli Italiani non dovrebbero nemmeno partecipare. Ottimo

Mcnulty in salita non va e qui di salite vere non ce n'erano.

Al Giro uno dei 3 grandi favoriti della vigilia era Tiberi e fino a che non era caduto stava andando bene.
Tolto di mezzo Tiberi la nostra migliore speranza era Ciccone, che aveva la stessa forma di queste ultime settimane, ma anche lui ha dovuto abbandonare.

A quel punto siamo rimasti con il solito vecchietto Caruso che è stato nuovamente chiamato a salvare la baracca dopo l'abbandono del capitano e il giovane Pellizzari che nelle prime tappe ha perso minuti per scortare Roglic.

Risultato, il vecchietto e il giovanotto sono arrivati 5° e 6° nella generale, e soprattutto Pellizzari se non avesse dovuto perdere tempo appresso a Roglic sarebbe stato molto più vicino a chi si è giocato il Giro.

Sicuramente senza i ritiri di Ciccone e Tiberi avremmo avuto 4 italiani trai 10 e di certo i campioni non mancavano, ansi ci vuole coraggio a dire che Onley , Halland, Vaquelin e Jegat fossero superiori.. non erano neanche lontanamente vicini al livello di certi corridori del Giro....

Ovviamente non si vince contro corridori come Vingegard, ma sicuramente gli italiani saranno protagonisti.

Giusta osservazione GREG.

Spiace sai perche' ? Attualmente il movimento Italiano é ben poca cosa, rispetto ai fasti anni '90 e 2000. Pero' del ' buono' lo abbiamo e qualche sprazzo di gioia si vede ( Milan a Tour e Ciccone a S.Sebastian ).
Ma in Italia, si e' maestri in esterofilia, e questo commento di uno che si firma VanDerPogi (il che è tutto dire, misto belga/olandese/sliveno) ne é l'esempio lampante.
Tifero' per qualsiasi alfiere azzurro che da' lustro al pedale, sempre e comunque.

Possiamo dire la nostra, nelle fughe, nelle tappe miste... magari vinciamo un paio di tappe e facciamo una top 5 nella generale. Abbiamo una generazione di velocisti, cronomen e gregari. Non in tutte le ere si possono avere scalatori da classifica o fenomeni da classiche monumento, specialmente in un ciclismo così globale. Arriveranno, prima o poi... Ciccone ha 30 anni, Tiberi è un'eterna promessa, Pellizzari è forte ma meno forte di Lipowitz ed Evenepoel che sono nella stessa squadra quindi non aspettiamocelo capitano al Tour per i prossimi 2-3 anni. I giovani italiani non vogliono fare ciclocross o Mountain Bike... troppo freddo, troppo fango, troppo sporco... ultimamente i veri fenomeni escono da lì...

Parte con un favorito unico: Vingegaard non dovrebbe avere rivali! Al Giro e al Tour quanto meno si parlava di una coppia di pronosticati! Quindi forse c’è più possibilità per i nostri! Aspettiamo e vediamo che succede!

Comunque Pellizzari è un classe 2003, lipowitz è del 2000, 3 anni fa chi lo conosceva? Vero comunque che i nostri fanno sempre fatica ha passare da promessa a campione indiscusso... Ciccone può essere l'esempio lampante va per i 30 e ancora si ha la sensazione che non abbia dato quel che poteva... Speriamo che con San Sebastian abbia svoltato definitivamente, anche se concordo con chi lo vede più corridore da classica o da una settimana più che da gt, per questo spero che alla vuelta punti più alle tappe che alla classifica

Tiberi invece essendo un regolarità buono a cronometro ha le caratteristiche per fare classifica, manca però di esplosività, per certi versi lo vedo più corridore da tour, dove ci sono quelle salite infinite sul 7, 8 per cento che da vuelta, avvezza a proporre tappe brevi con rampe in doppia cifra

Esattamente.... E di sicuro un Tiberi al top al Tour non andrebbe peggio di Onley... Ansi sicuramente in salita non andrebbe peggio e a cronometro si difenderebbe anche meglio..

Comunque alla fine la Vuelta è pur sempre un GT di 3 settimane, quindi anche se viste singolarmente le tappe poco si addicono a Tiberi, alla lunga ciò che conta di più è la costanza di rendimento e le doti di recupero.

Diciamo che qualche dubbio sulla costanza di Tiberi in un GT è lecito, però al tempo stesso non si può affermare neanche con sicurezza che qualche problema in tal senso lo abbia.

Lo scorso anno al Giro se non fosse stata per la sfortunatissima 2a tappa si sarebbe sicuramente giocato il 2° o quantomeno il 3° gradino del podio.

Tuttavia una tappa di leggero appannamento dove perde un minutino dagli altri atleti in lotta per le posizioni di rincalzo del podio c'è stata.
Alla Vuelta dello scorso anno c'erano al via tantissimi campioni e lui dopo aver già disputato svariate tappe di montagna si trovava in 3a posizione.
Poi di colpo in una tappa crollò totalmente, si disse che era stato a causa delle temperature estreme, ma erano estreme per tutti.
Lui ha dimostrato delle crepe sia con caldo estremo che con pioggia e freddo e ciò non è molto compatibile con le caratteristiche di un corridore da GT perché nell' arco di 3 settimane, e andando su e giù per le montagne prima o poi le condizioni estreme le trovi.

Quindi sicuramente deve migliorare su questo aspetto, ma oggi si riesce anche a lavorare su queste cose.

Al Giro di quest' anno era uno dei 3 favoriti della vigilia, poi è caduto, e i giorni successivi è andato sempre peggio, esattamente come successo ad Ayuso e a Roglic.

Uno di 24 anni che ha partecipato a 3 GT da capitano, terminandone uno al 5° malgrado la sfortuna e non avendo potuto terminare gli altri 2 GT non può essere definito un eterna promessa.

Chi può essere definito un eterna promessa dei GT al limite è Ciccone, che però negli ultimi anni ha dimostrato di essere una solida realtà come corridore da classiche.

Lipowitz sono due anni che va così forte. Lo scorso anno era al Giro ma fu costretto al ritiro. Tuttavia se avesse fatto podio al Giro anziché al Tour oggi non staremmo parlando bene di lui ma male del Giro.

Percorso ridicolo e partecipazione scarsa.Sicuramente + significativa la Vuelta a Burgos,ma non facciamoci troppe ilusioni,la Vuelta é un'altra cosa.

Certo, il movimento italiano è in crisi, certo c'è poco, però.... Però insomma, quest'anno finalmente qualche soddisfazione siamo tornati a provarla e qualcosetta nel tunnel si inizia a vedere...gioiamo un po', una gara wt non la vincevano da 5 anni... Dai....