E' la dimostrazione che la rovida del ciclismo è partita dall'alto, e chissà quanti altri hanno coperto e magari poi gettato alle ortiche, mi verrebbe anche un nome di un ragazzo Italiano che purtroppo non c'è più, ma preferisco stare zitto.
Pontimau.

Armstrong sotto il bus? Peccato che quel bus fosse suo. Bastava tirare il freno a mano. Fosse stato per Verbruggen e compagnia non lo avremmo mai saputo.

Quest'uomo è incredibile! Anche facendo una cosa giusta (alzare finalmente il velo sui suoi amichetti), riesce a darmi l'impressione di farla nel modo sbagliato. Come mai tutta questa lingua ti è venuta quando entrambi gli amichetti sono stati "pensionati" dal corso degli eventi? Opportunismo...

Come mai solo adesso, e tutti gli altri che servono per coprire uno scandalo del genere...? non basta IL TEXANO E VERBRUGGEN, per una cosa del genere ci devono essere collusioni ai più alti livelli, controlli, politica, manager, soldi a go go.....ma tolto a lui i 7 tour tutti quelli dietro rimangono puliti, e gli italiani?? non ce n'è uno come mai? Di Rocco batti un colpo, non c'è più ne Verbruggen ne Mquaid, che fai...????? e ce ne sarebbero da dire e scrivere.....W IL CICLISMO ABASSO IL DOPING E TUTTI QUELLI A CUI IL CICLISMO NON INTERESSA X NIENTE E LO MASSACRANO !!!!! ULTIMA COSA, SE I CICLISTI NON PRENDONO IN MANO IL LORO DESTINO IN QUESTO MOMENTO NON CAPITERA' PIU' UN OCCASIONE DEL GEENRE.....DOVE SONO LE ASSOCIAZIONI ????? ALTRIMENTI MI VIENE UN DUBBIO....BERLESE ROBERTO

Per protesta contro certi giustizialisti arroganti quanto offensivi che credevano alla Befana da circa due anni non ho partecipato a questo blog.
Non ho cambiato idea e ritornerò subito nei ranghi ma siccome la vendetta si serve fredda il sig. Armstrong mi viene proprio "a fagiolo".
Ma per certi giustizialisti d’accatto ci voleva questa confessione tardiva, ipocrita, interessata e vergognosa nello stile del texano che sa benissimo dove vuole arrivare per capire quale era la verità?
Comunque l’americano che è un volpone del male anche ora che sta parlando sta sempre difendendo i suoi protettori perché parla solo oggi ma mica quando costoro erano in auge ed ora vuole avvicinarsi ai nuovi dirigenti che praticamente hanno detto confessate e ne riparleremo.
Oggi caro Cookson non bisogna essere clementi perché i bari hanno fatto quello che volevano in forza di costose? Protezioni e dopo essersi arricchiti ora dovrebbero essere pure perdonati?
A suo tempo il contendere con “i giustizialisti” era il loro comportamento a due velocità proprio come gli organi mondiali: corridori colpevoli da mettere al rogo e corridori meno colpevoli da osannare.
Io sostenevo che il doping c’era eccome e sono convinto che c’è ancora oggi checchè se ne dica con ipocrisia (guarda le medie e certi tizi che da schiappe sono diventati all’improvviso fenomeni e qualcuno pure in età da pensione) ma c’erano anche controlli a due velocità ovvero i campioni con i soldi ( vedi i 100.000 dollari di donazione all’Uci da parte del texano ma guarda un po’ per contribuire alla lotta al doping…ma che faccia tosta) che nessuno beccava ai controlli ed i poveri cretini di corridori meno campioni che servivano da caprio espiatori o vedi Riccò che cretino era ma anche campione e che io ho sempre difeso e difenderò sempre perché per me è stato vittima prima della sua scemenza giovanile e poi del sistema…ah se parlasse di meno di cretinate e parlasse ora di quello schifo che vedeva in gruppo e per questo il gruppo stesso lo aveva messo ai margini per neutralizzarlo meglio vero Pozzato?
Ora che sta uscendo tutta questa verità melmosa e maleodorante quanti avranno il coraggio di farsi avanti……giornalisti in primis vero Bulbarelli ( ma non solo lui) perché non parla di quella lunghissima intervista in diretta al Dott. Ferrari al Tour?
Tanto vi dovevo
Bye bye