Finalmente una squadra con seria che difende un corridore, mentre il coni mi fa solo pena, continua a martoriare uno sport che e\' diventato indifendibile, al contrario di nuoto, tennis e calcio,dove c\'e piu\' doping che in altri sport,ma hanno dirigenti molto piu\' capaci del ciclismo

Va bene la verità, ma ci si può gloriare di un'inchiesta durata già un lustro abbondante ed ancora lontana dalla parola fine? Siamo su tempi da lotta alla criminalità organizzata e si sta solo cercando di capire se dei ciclisti (perché non è il solo Ballan) si siano dopati o meno. A me sembra piuttosto una sconfitta del CONI, perché se dobbiamo combattere con queste premesse il doping, allora liberalizziamolo che ci togliamo tanti problemi.. Le istituzioni dovrebbero avere il fiato sul collo di chi si dopa ed accertare subito la pena, qui mi sembra invece solo di sentire il tanfo della classica "giustizia all'italiana" che finisce solo per rallentare l'ecosistema che intacca (in questo caso il ciclismo, più in generale il sistema-Italia). Povera Italia..