Ragazzi almeno non prendeteci in giro. Riunione inutile, contenuti VUOTI, solo perdita di tempo e ...... mangiare peggio che alla caritas diocesana.
Non é obbligatorio romperci le scatole con corsi quando l'unico aggiornamento da fare speriamo esca da Levico.

Un bel testo, una bella presa di coscienza e di posizione nei confronti della UCI e di Mr. Bakala che voleva creare una holding, anzi una lobby, del ciclismo in mano a pochi ricchissimi investitori per trarne il massimo profitto economico.
Mi piacciono le parole di questo testo, parole giuste, coerenti, che riflettono la sofferenza del ciclismo in questo momento di sofferenza economica globalizzata. Questa presa di coscienza è basata sulla realtà dei fatti senza volersi nascondere dietro ad un filo d'erba e mi sembra che ci siano tutte le premesse per risollevarsi con la volontà e l'umiltà di chi vuole davvero cambiare le cose per il bene del ciclismo.

...70 righe per non dire nulla. Anzi no! Una cosa la vogliono far credere: i confilitti d'interesse sono una prerogativa dell'UCI e in Italia tutti, ma proprio tutti, operano solo ed esclusivamente per il bene di questo sport. NO COMMENT!!!

Sarà perchè sto leggendo il libro di Sandro Donati "Lo sport del doping" che consiglio a tutti di leggere, ma credo che per rendere il ciclismo credibile bisogna far ben altro che condividere un manifesto...

per agire bisogna prima condividere gli intenti e i traguardi da raggiungere. Se non c'è una coesione di base e una volontà di lavorare tutti insieme per costruire qualcosa di buono, mi dici da dove si parte per mettere mano a questo ciclismo ormai allo sfascio totale?
Non facciamo le solite polemiche che non va bene mai niente e cerchiamo di essere invece PROPOSITIVI anzichè disfattisti e polemici.

scusate, la mia replica non era per gigo ma rivolta a Per89