..ho ascoltato in più occasioni le dichiarazioni di patron ZANI in merito al ricambio generazionale in casa Liquigas nell'immediato futuro...insomma, nel 2013 punteranno solo sui giovani...ok che sono solo dei satgisti, ma due ragazzi del 1984, seppur meritevoli, rappresentano questo ricambio generazionale?!? penso a tanti ragazzi del '90 e 91, vado a caso sperando di non sbagliarmi, FORMOLO, SIMION, PAOLI LORIS, PENASA, BONGIORNO, TALIANI,solo per citarne alcuni e dimenticandomene chissà quanti altri, etc..etc...per carità, una semplice considerazione...
Francesco Conti.

ma sono 88 mica del 70...vedi palini qst anno neo proff ed ha vinto subito come canola sempre 88..non sono cosi vecchi dai... ci sarebbe da lamentarsi per squadre continental che invece di puntare sui giovani fa passare gente dell 85-86 ecc...

..ma la mia non è una critica, ma una semplice considerazione, nel senso che: i vari ragazzi del '90, quando saranno pronti al salto?!? fra tre/quattro anni...?!? perchè non puntare sui giovani del '90/'91 che hanno in parte "dimostrato" qualcosa a livello atletico e sportivo e farli passare dopo appena un anno o al massimo due di apprendistato negli under 23?!? A mio parere sarebbe più logico e con maggiori possibilità di crescita graduale in squadre solide e di lunga durata...vedi nel caso di specie Liquigas o come si chiamerà nel 2013...che avrà sicuramente un progetto di medio-lungo termine....dopo non ci lamentiamo se la SKY o altre formazioni straniere vengono a pescare tra gli under italiani, vedi il caso di Salvatore Puccio ed Appollonio...
Francesco Conti.

ma hai letto oppure hai solo guardato le figure? uno del 1990, due del 1988... dove hai letto 1984? se la matematica non è un opinione, non potrebbero essere neanche dilettanti...

vabbè, ritenta con un'altra critica inutile: sarai più fortunato

certo che 88 non sono assolutamente vecchi anzi maturi per i prof ..... e poi FRA74 sei marchigiano vero ???? Ma come hai fatto da Marchigiano a dimenticare nella lista GASPARRINI IN APPENA UN ANNO E CINQUE MESI HA GIA MESSO NEL CASSETTO 8 VITTORIE velocista come pochi no??? ..... non e' da te dai !!!
ah SIMION E' DEL 92 COME PURE GASPARRINI .... vedrai anche loro se non si guastano crescendo faranno strada

..errore di battitura..il mio...scusate, non sempre li rileggo i miei messaggi...!!!
Cmq, chiedo venia...si, già...ho dimenticato il velocista del futuro, Gasparrini, ma lui potrebbe già passare l'anno prossimo in CSF, poi ho dimenticato DAL COL, ma lo avevo già scritto...certamente...
Francesco Conti.

P.S.: la mia non è una critica, ma una semplice considerazione...vedasi pure i casi CONTI VALERIO che è sotto contratto con la Lampre ma rimarrà negli under...non so quanto..o Jan Polanc..altro giovanissimo..sotto contratto con la Lampre ma non sò se debuitterà nel 2013...ecco, tutto qui...

Francesco Conti - Marche !

si ci sono sicuramente 90 e 91 che hanno dimostrato... ma qui parliamo di 2 88 di cui uno benfatto avra vinto 20 gara da under..e un altro che e stato campione nazionale vittoria al giro bio maglia rosa...non parliamo di semplici 88... sicuramente i nomi che hai citato passeranno sicuramente.. ma forse e meglio per loro restare un anno ancora tra gli under e corre 50 giorni l anno... con varie corse a tappe vedi giro bio valle d ' aosta cuunesi ecc.. che fare 20 giorni di corsa tra i proff... cmq una curiosita strano che benfatto faccia lo stagier con la liquigas e nn con il team idea...

..ma il punto da me sottolineato è proprio questo: perchè non farli passare dopo un anno da under o al massimo due e poi farli crescere gradatamente tra i Prof con 50/60 corse il primo anno...poi via via crescendo...tipo come hanno già fatto con SAGAN o MOSER quest'anno...oppure con PINOT in Francia?!? Tutto qui...semplice momento di analisi, di riflessione...anche io sono sicuro che questi del 90-91-92 prima o poi passeranno, ma è il modo che và messo in discussione...sono sincero..sicuramente Benfatto e l'altro potranno far bene tra i PROF..ma io avrei preferito far fare lo stage o farli passare direttamente quelli appena citati come anno di nascita...non che un '88 sia vecchio, per carità, ma se vogliamo ringiovanire e far crescere il ciclismo azzurro...un qualche sacrificio occorerrà farlo...vedi la ZALF di quest'anno con tutti GIOVANI...così come pure in parte la TREVIGIANI...(non me ne voglia SOLOIO!!!!)...
Francesco Conti.

tranquillo la mia è solo un osservazione per carita.. per qnt mi riguarda zalf,travigiani,hoppla e la stessa colpack dovrebbero fare delle squadre continental proprio per far adattare i giovani talenti al ciclismo internazionale e continuare a seguire le corse nazionali e internazionali italiane visto che prendono solo i migliori della categoria... il discorso dei due e che òla storia insegna che molte volte le squadre proff hanno dormito lasciando dei corridori al dilettantismo piu del dovuto vedi ballan ma anche il piu recente boaro.... dispiace perke km la metti tu aLLORA GLI 88-89 che sono tra i dilettanti dovrebbero gia appendere..qnd vedendo i filmati delle corse ci sono dei corridori fortissimi di qst annate... i primi 2 che mi vengono in mente papok(che sono anni che vince ma di proff non ne sento parlare) mazzi ecc...