Mi sà che qualcuno ora ............comincia a tremare!!!!!

dispiace per la famiglia di ILLIANO, mi pare sposato e con due figli..quest'anno era alla guida come d.s. di una formazione juniores della Campania, mi pare... ;-(

P.S.: Purtroppo il DOPING non finirà mai...così come il connubio DOPING-CICLISMO....

In questi casi non ci sono troppi commenti da fare, tutta la storia è penosa.

...e attendo di conoscere gli altri nomi....Ho da sempre ritenuto che Toscana del nord e sud della Liguria fossero covi di doping e di personaggi poco raccomandabili. Spero che siano fornite informazioni precise quanto prima...Complimenti a chi ha condotto queste indagini. Renzo Bardelli- Pistoia

ma fare commenti su questi elementi ....proprio no!!

"Quando i carabinieri sono arrivati a casa del ciclista poi
arrestato, lui ha tentato di distruggere, bruciandoli, dei medicinali"

Ma perche' bruciarli, poteva cercare di ingoiarli, come fece il buon De Lorenzo
con i documenti di Tangentopoli...

E qualcuno ha ancora il coraggio di dire che nel ciclismo non esiste il doping...

Renzo, sei un grande!!!!!!

CONCORDO CON IL SIG. BARDELLI.. ALE

In questo caso sono coinvolti:cicloamatori,medici e ex professionisti che non hanno piu niente a che fare con l'agonismo

Il sig. Monti1970 dimostra di conoscere tutto già molto bene ....ed allora ci spieghi perchè il quotidiano "Il Tirreno" di Livorno scrive oggi che nella retata è implicato il corridore professionista Anzà che starebbe correndo la Vuelta....Insomma, ci risiamo ! E purtroppo sono POCHE le PROCURE della Repubblica che si attivano contro il doping nel ciclismo. Altrimenti ( purtroppo ! per il mio amato ciclismo che mi ha rinconato 18 anni fa....)
chissà cosa avremmo dovuto riscontrare ieri, oggi e purtroppo ancora da domani perchè il vizio è dilagante ed inarrestabile per faccendieri disonesti che derivano guadagni nello smercio. Corridori cari : datevai una mossa ! Renzo Bardelli-Pistoia

Per l'ennesima volta il mio intervento non è stato pubblicato( scritto ieri) evidentemente su questo blog si attua una censura quando i contenuti non sono di gradimento e non sono allineati......lo stesso metro non si applica per tutti quelli che fanno interventi di una violenza verbale al limite della denuncia verso chi non la pensa come loro.Evidentemente anche qui ci sono figli e figliastri. Questo blog non mi è indispensabile per cui mi ritiro in buon ordine....e non mi rispondete perchè non accetto le vostre piccate reprimende......anche quando i fatti parlano molto chiaro.
tanto Le dovevo.

Da quando in qua il " Tirreno di Livorno " è ritenuto organo ufficiale pertinente per squalifiche ed indagini sugli atleti??????

Ho atteso di leggere più di qualche post sull’ennesima, quanto squallida, vicenda di doping che coinvolge il ciclismo (e non importa se anche, o solo, ciclismo minore) ma noto che tra gli interventi postati non ce ne uno, che uno, dei cosiddetti “garantisti”, vale a dire di coloro che si stracciano le vesti urlando ai 4 venti il noto assunto giuridico per il quale – giustamente – nessuno è colpevole sino a sentenza definitiva.

Come mai che per Iliano ed Auricchio nessuno - ma proprio nessuno - fa la piccola fatica di scrivere di attendere che la Magistratura si pronunci nei loro riguardi, prima di inviare commenti piccati o disgustati su di loro?

Intendiamoci, ad un “giuistizialista” (come più di qualcuno mi ha definito) va benissimo che due persone inchiodate da prove schiaccianti, o con il concreto pericolo di fuga, o che possono reiterare nel reato, o che possono occultare le prove, finiscano col godersi un pò di “fresco” delle patrie galere (tra l’altro lo prevede la Legge), ma la mancanza assoluta di commenti da “garantisti” stride.... e anche parecchio!

Come mai? Ah, forse visto che si tratta di un medico sportivo e di un ex prof. dallo scarso palmares la cosa poco importa ai tifosi “veri” di ciclismo?

Chissà, eppure per il famoso dott. ” “Testarossa” ho visto di certe “levate di scudi”.... neanche fosse un Premio Nobel per la medicina!

Questo tanto per...... far capire quale sia il livello di iposcrisia e di “garantismo interessato”, quanto cialtronesco, che si è raggiunto su questo blog.

Forza su, cari “garantisti”, postate almeno due parole, che diamine! La Giustizia ha bisogno di voi......

Bartoli64

p.s. per l’amico Jaguar: hai pensato che nessuno ti abbia censurato e che il tuo post potrebbe non essere arrivato per problemi tecnici?

Hai pensato che alcune affermazioni da te scritte (se non comprovabili) possano esporre te e la Redazione a possibili querele?

Personalmente mi spiacerebbe un pò se tu non volessi più far sentire la tua voce (abbastanza competente) su questo blog...... beh, salvo quando quando non descrivi come unico “talento puro” del ciclismo italiano il famoso “incerato” e “autoemotrasfuso” del modenese.

Ripensaci!