Se anche nel ciclismo ci fosse il bipolarismo sarebbe un fallimento come in politica. Nel ciclismo ci sono peculiarità atletiche che non possono trovare sintesi in due soli personaggi. I due più forti, in una o più specialità (anche i cosiddetti corridori completi), non annullano mai le caratteristiche di altri atleti che emergono nella loro specialità. Anche ai tempi di campioni eccezionali come Coppi e Mercks, oltre Bartali e Gimondi, emergevano Magni e Adorni e sprinter come Basso; come Cipollini, Bartoli e Petacchi erano grandi nonostante Armstrong e Pantani. Guai se si riducesse il ciclismo all'attenzione verso due soli protagonisti. Finirebbe proprio come la politica, dove sono stati messi da parte gli ideali che animavano la partecipazione popolare attraverso i Partiti, dando spazio con la scusa del bipolarismo al dualismo tra persone, con l'avvento di particolarismi e individualismi che hanno generato una classe politica piatta e culturalmente di gran lunga inferiore alla precedente.