Vecchia storia, tutti uguali , tutta colpa del sistema, vittime, agnello da sacrificare, che patetiche storie...... fatela finita, andate a lavorare e basta buttare m...... su questo sport.
Il mondo del ciclismo e piccolo e sappiamo la storia di tutti, quindi anche la scuola dei primi anni di questo ragazzo.

Magari TU basta buttare m.... su cose che non sai. L'ignoranza... brutta cosa, eh?
Su che base puoi giudicare se Valjavec sia effettivamente positivo o ha contravvenuto alle regole???? EHHHH? Me lo dici?
Non lo sai??? Allora stai zitto... e vai a lavorare.

secondo me si rischia di essere troppo prevenuti, appena appare una notizia così tutti subito pronti a sputare veleno.
fino a prova contraria concediamogli almeno il beneficio del dubbio.

Anche perché qui non si parla di doping ma di anomalie che POTREBBERO far pensare a un uso di sostanze dopanti. E per una volta tanto un corridore dà una spiegazione che sembra essere più credibile del solito. Sono favorevole anch'io a concedere il beneficio del dubbio.

Non condivido come vi esprimete, oggi un' atleta è un perfezionista, nel loro pc segnano tutto,mi sembra strano che per cose tassative come il passaporto biologico il corridore non si sia posto il problema di chiedere al medico se ha effettuato l'invio ect. ect. Mi sorgono dubbi, quali? è stato fermo una stagione se questa non fà nulla addio contratto allora proviamo con un'aiutino?

ma che beneficio del dubbio.... tranquilli che se l'hanno sospeso avevano le loro buone ragioni...
non pensate sempre a complotti di loschi figuri che si divertono a distruggere le carriere di innocenti ciclisti.

triplichiamo le pene e inseriamo anche sanzioni pecuniarie e vediamo un pò....