Magari il rpoblema del doping fossero le continental basterebbe eliminarle per non avere più prblemi...invece non è così.
Chi parla di doping di pasaporto biologico e di controlli dovrebbe almeno sapere di cosa parla, lei parla di squadre di terza fascia di pochi soldi e pochi controlli, beh sa quanto costano le pratiche dopanti(vedi confessioni di Millar)? Sene ne fosse a conoscenza saprebbe che i "ricchi" possono permettersi molte più "cure"!!!
E poi cosa si vuol far credere che chi è arrivato 2°, 3° 4° o 10° è pulito?
Basta con l'ipocrisia applaudiamo Niemec invece di alimentare inutili dubbi, applaudiamo il 2° il 3° e così via tanto APPARTENGONO TUTTI AL MEDESIMO MONDO!!!

Non trovo per niente giusta l'equazione squadra Continental = doping più facilmente utilizzabile. Ricordo che, in barba ai vari passaporti biologici, sono sempre tanti i corridori ProTour che vengono beccati in flagrante. La presunzione di innocenza deve valere per tutti fino a prova contraria, piuttosto bravo a Niemec che comunque è un corridore piuttosto interessante.

Bisogna fare delle regole e basta, se le squadre continental corrono è giusto che possino anche vincere e senza essere giudicate con l'ombra del doping, cosè se non vincono allora vanno bene? aaaaaa si deve dire loro allora...vi facciamo correre ma non dovete vincere..mi sembra una cavolata.
Allora ho facciamo delle regole chiare che alle gare partecipano tutti quelli che sono in certe regole oppure finiamola di buttare fango su questo sport inutilmente.