Ha ragione il signor Guffanti, non basta appartenere a un grosso team per essere un ottimo corridore ma è anche vero che certe squadrette continental straniere che non presentano alcun corridore di rilievo nei loro organici vengono invitate a queste corse mentre non riescono ad essere protagoniste nemmeno nelle gare di categoria 1.2 che poi qui in Italia sarebbero le internazionali elite/under23

Secondo me lo spettacolo nel ciclismo non viene dalle velocità folli o dalle alte medie, specialmente se a movimentare la corsa sono corridori sconosciuti perchè ti viene spontaneo il dubbio che si siano aiutati in modo illecito

sei proprio patetico!! perche' un corridore e' sconosciuto e' obbligato ad andar piano???!! pensi che solo gente che si chiama basso-armstrong-cunego...ecc. sia in grado di allenarsi e di frare sacrifici per questo sport che per questi ragazzi e' anche lavoro??!!
o bisogna sempre accostare il forte al ...doping!!
perche' il ciclismo questo ' diventato..... vero sig ciceinge??
anche i vari - ballan-bettini-ecc... erano sconusciuti da giovani...vero??? ma per non mi sembra sia giusto,corretto e se vogliamo usare la parola che tanto pice al nostro mondo etico affiancare il sospetto di chi vada forte al doping....e' un'ipocrisia!!!
altrimenti ce ne stiamo casa a giocare alla play station e non ad amare questo sport.

Vedo che c'è chi ancora crede alle favole di Biancaneve e Babbo Natale.
Non si diventa nel ciclismo fenomeni da un giorno all'alto ma dopo anni di sacrifici. I professionisti noti in genere sono vincenti già da dilettanti. forse eccezione è Ballan che però sono già anni che offre prestazioni costanti di alto livello