Questa era la tappa svolta di Roglic ! Secondo me roglic aveva attaccato remco si per guadagnare decine di secondi, ma soprattutto per vedere se riusciva a levarlo di ruota;in questa frazione se roglic avrebbe messo 2 compagni nella eventuale fuga e che lo avrebbero aspettato alla cima dell’ultima salita bastava che scollinasse con poco più di 20 secondi per vincere la Vuelta; vi spiego il perché;
1. Remco non è un fulmine in discesa,
2. Questo tipo di percorso per gli attaccanti è ideale per avere vantaggi di minuti perché il tratto in pianura se rimane da solo è più decisivo di un arrivo in salita;
3. Remco non ha una squadra forte in quanto Alaphippe è uscito di gara e Cavagna è impegnato in trenate per tenere la fuga;
4. Metti caso che roglic avrebbe finito la discesa con 30’’ di vantaggio, e remco sarebbe rimasto da solo e con solo compagno, chi avrebbe eventualmente aiutato il belga: non certo Mas.
Comunque con i se e con i ma non si va da nessuna parte; le mie sono considerazione giuste solo per fare esercizio di tattica ciclistica