La prima è commerciale. I Jumbo sono la squadra più forte al mondo e spesso chi vince tanto ed è troppo superiore non sta molto simpatico. Poi nel ciclismo peggio ancora perché iniziano i sospetti.
Come se ai tempi di Armstrong solo la sua squadra faceva quelle cose...
Fare vincere il gregario che ha dato anima e corpo per la squadra cambia le cose. E si vede anche da come vi aizzate su chiunque dica qualcosa di differente dalla massa tacciandolo di essere un hater anti Jumbo.

Kuss non sta antipatico a nessuno, tutti facevano il tifo per lui. Io stesso facevo il tifo per lui, ma in una gara vera non in una gara comandata a distanza.

La seconda ragione è più pratica. La Jumbo è la squadra più forte al mondo e non vogliono correre il rischio di farla esplodere. Più che condivisibile.
Già tenere a bada Van Aert è tosta perché Van Aert giustamente essendo un grande campione reclama i suoi spazi.
Quello che dico è che Roglic e Vingeegard da campioni quali sono dovevano mostrare più carattere. Una doppietta Giro -Vuelta o Tour-Vuelta non sono cose che si sono viste spesso nella storia del ciclismo. Ne tantomeno diventare il recordman di vittorie alla Vuelta è una cosa da niente.

Kuss anche dovrebbe reclamare i suoi spazi da capitano. E se la squadra non riusciva più a gestire tutti questi campioni qualcuno se ne doveva andare. I grandi campioni devono avere grandi ambizioni.

Che ci incastra questo commento sulla vittoria di VdP...?

E' semplice. Pur di non accettare il risultato sportivo, si scrive in ogni articolo qualcosa che sia anti jumbo. Ovviamente cambiando nick, visto che il modo di scrivere prolisso e' lo stesso