traduco io: mi è andata di lusso! che senso avrebbe procedere in appello contro una sentenza di lusso?

io ci avrei scommesso.

Traduco anch'io: io non faccio ricorso e voi non escludete la Saxo Bank dal Word Tour. Guarda infatti la combinazione, la rinuncia avviene solo ora che la Saxo è stata confermata tra le big!

Voi sareste appassionati di ciclismo?!?!?! Sai che bello guardare le gare senza Contador,( il campione del momento)

Che soddisfazione per chi come me anno scorso ha seguito tutto il giro d'Italia in tv e poi nell'albo d'oro trova quello quello che è arrivato a 7 min. Sapendo che quello che ha stravinto l'ho ha fatto regolarmente!!!

Gli hanno dato il MASSIMO della squalifica! CHE LUSSO!!! Mah?...

Comprendo che per te, come per l'UCI, le regole sono carta straccia oppure come una clave da usare a simpatia ma, ti faccio notare che per un reato molto meno grave in Italia qualcuno ci ha finito la carriera!!!!
Cosa può importarmi se il Giro va ad un atleta che ha concluso a 7', se il vincitore non avrebbe potuto correrlo???
In condizioni normali, Contador sarebbe dovuto restare fermo per due anni e senza stipendio, pagando poi la relativa multa per rientrare alle gare. Qui tutto questo non è successo ed il suo team non ha perso una licenza che non avrebbe potuto avere.
Questa è la giustizia che forse piace a te ma, di certo non è una giustizia giusta!!!!!

Proprio un bel ragionamento, potresti candidarti ad un posto in seno all'UCI vista l'assurdità delle tue tesi (perché in quel covo di idioti la pensano esattamente come te)

Hai Ragione Valentinissimo. Il giro lo avrebbe vinto Pelizzotti: per lui la giustizia come è stata?