giusto così:-( riaccoglieteli TUTTI...:-(

Nella giustizia sportiva qualcosa non va. Non conosco nel dettaglio il complicatissimo codice WADA, ma se effettivamente la squalifica "è stata ridotta poi a cinque mesi quando il corridore è riuscito a dimostrare che la sostanza era contenuta, senza essere indicata, in un integratore alimentare" devo dire che qualcosa non va. Se si accerta processualmente una situazione del genere, perchè punire chi, secondo la verità processuale, è chiaramente incolpevole? Un ciclista deve forse giocare al "piccolo chimico", sottoponendo ad analisi tutto ciò che ingerisce? Qualcuno è in grado di fornire lumi? (Alberto Pionca - Cagliari)