Martinelli ha ragione su tutto ma non riesce a comprendere una cosa.

Ci sono direttori sportivi con il suo acume tattico?

Inoltre in questo Giro ci sono ciclisti di livello che non pensino solo a salvare la giornata?

La risposta alla domanda retorica è negativa per entrambi i questi.

Lascerei un asterisco solo per Carapaz, che non è un corridore alla Contador o alla Pogacar, e non mi sto riferendo solo al potenziale che ovviamente è diverso.

Però quantomeno Carapaz è un corridore alla Nibali, cioè uno che non è che ti faccia attacchi folli ad ogni occasione buona, ma che comunque quando è ispirato sa coglierla l' occasione per tentare il colpaccio.

E non mi riferisco solo al Giro vinto.
Anche se si guarda a singoli successi di tappa o ad azioni non andate a buon fine si può notare che lui è l' unico che ha un po' di inventiva e lo ha dimostrato anche in qualche gara di un giorno.
Anche alla scorsa Vuelta fece una bella azione.

Però in una tappa del genere serve un attacco ben studiato con la squadra e servono delle teste di ponte.

Per me si muoverà un una tappa dell' ultima settimana.

con frank46 su Carapaz e con bullet sulla UAE (non su Tiberi, lui se ne ha dovrebbe aspettare solo il finale di giro, altrimenti rischia di giocarsi anche il podio perché di sicuro la UAE non starebbe a guardarlo)... la UAE se vuole potrebbe rimettere in gioco per la classifica anche Mcnulty e Yates e gli altri non hanno troppe armi per contrastarla, la Red Bull che sulla carta poteva essere all'altezza perso Hindley è rimasta con solo Pellizzari e la controfigura di Martinez per la salita, Tiberi verosimilmente ha solo Caruso, non vedo squadre che potrebbero tenere chiusa la tappa in caso di attacchi di seconde linee UAE. Potrebbero tirarsi dietro anche qualcuno della INEOS che ha poco da perdere.