Attaccati al tram...magari sul Mortirolo.
Con i tuoi certificati medici al seguito, naturalmente.

Simpatico, come sempre...

Non sarai mai Pantani, ti piacerebbe scattare in salita come lui eh, macinino da caffè. Sulla tua prestazione mantengo gli stessi dubbi espressi per 7 anni su Armstrong. Stammi bene, Ventolin

Ma ieri lo hai aspettato quando ha forato?

Froome, ovvero quando lo stile sulla bici e lo stile della persona coincidono...

VERO IL CICLISMO DEI TEMPI DI PANTANI NON ERA REALE ALL 80 PER CENTO LO DICONO I FATTI

Parla Mister Ventolin...

Sciacquati la bocca e qualcosa d'altro, per non essere volgari, a parlare di Marco Pantani, di lui è scolpita la memoria su ogni strada e su ogni salita su cui lui è passato, di Lei, Mr. Froome, vedremo tra qualche anno!!!!!

Chissà come si sentirà stasera nel condividere il podio con un autentico dopato ematico come Valverde. una volta ancora un\'occasione persa per stare zitto.

Infatti Marco Pantani era amato da tutti francesi compresi, mentre a te tirano l'urina e ti sputano addosso, buffone.

"Ve li meritate il piccolo De Zan,Sandrocchia De Stefano e il pensionato di Tuttosport.
Ve li meritate."

D'accordo con Simo.

La differemza tra Froome e Pantani è una sola e tutti la sanno.. Per contro a oggi Froome non ha squalifiche di doping...

Un commento stupido ed inutile che poteva risparmiarsi perchè rivolto ad una Persona che non può difendersi.

non c'è alcun bisogno di nominarlo. RIDICOLO!!!!

Ormai sappiamo che Nibali non vincerà più un Tour e sappiamo anche perchè l'ha vinto lo scorso anno. Froome? Non piace? In Italia non c'è sportività. Se il vincitore di quest'anno fosse stato italiano andava bene tutto e avrebber odetto: pedala benissimo.......è solo il suo stile. Che dire? Intanto a vinto senza grossi problemi e in Italia è arrivata una medaglia di legno, neanche tanto pregiato se contiamo i minuti. La foratura ai piedi della salita gli ha fatto perdere massimo 20 secondi ma sul traguardo son diventati minuti. Piaccia o non piaccia questi sono i fatti.

Magari per motivi anagrafici qualcuno non ricorda che Pantani al Giro d'Italia dilettanti ha fatto 3° nel 90; 2° nel 91 e 1° nel 92.
Io, piemontese, leggevo di questo ragazzino romagnolo che saliva come un camoscio quando era ancora dilettante. Poi, purtroppo, è arrivato al professionismo nel momento peggiore, quello in cui, per evitare che gli asini volassero, dovevi "caricarti" come loro.
Resta il fatto che Froome sta pestando una m...a dopo l'altra con le sue dichiarazioni.
E' Pantani che non vorrebbe essere paragonato a te. Fenomeno sbocciato a 26 anni.
mdesanctis

Ogni volta che apre bocca dice COSE ridicole; mi sembra il corridore perfetto nell\'era del politically correct.... Ossia in questa societa di m...a.
Per me resta solo un buffone rádiocomandato.

Pantani già da bambino era notissimo perchè asfaltava le salite tu su una salita vera il San Luca eri piantato e facevi pena...poi all'improvviso dopo svariati anni di professionismo sei diventato irresistibile proprio come Armstrong......

in realta' Nibali ha dimostrato forza ed attributi tali che un'altra vittoria al tour non sarebbe impossibile..Reagire cosi' dopo la scoppola sui Pirenei, con Vino che lo ha scaricato ed essere competitivo sulle Alpi,secondo me solo Quintana era chiaramente superiore a lui in salita, lascia ben sperare..
E bada bene.Froome ha meritato di vincere questo Tour..nessuno dice il contrario..sono queste manfrine che ogni tanto stancano..

Certo che hai trovato il modo migliore per farti amare dai tifosi francesi, italiani, di ciclismo in genere!!!Magari sapessi andare in bici come faceva Marco......... e stai molto attento che si tieni il frullatore acceso per troppo tempo, poi si brucia...... BUFFONE DI CORTE (SKY)!!!

Piccola precisazione: armstrong non e' esploso all'improvviso. Ha migliorato le prestazioni nel tempo: non era in brocco diventato fenomeno nel giro di una stagione. Di questo simpaticone si racconta Che sia passato dal seguire ammiraglie a vincere GT in meno di in anno.

Bravo Froome, sei il migliore con Quintana e Valverde, il quarto la medaglia di legno

era per sintetizzare e non dilungarmi .....Armstrong ha sempre dichiarato anche a BICISPORT in una intervista del tempo che lui era adatto a corse di un giorno e non alle grandi corse a tappe....all'improvviso si riferiva al fatto che poi era diventato un mostro nei grandi giri e sappiamo come......vedi le prestazioni umane hanno dei limiti e valori ben conosciuti quando diventano mostruose c'è doping.... nella marcia i russi erano stratosferici ( tempi quasi uguali alla corsa) ora sono stati tutti squalificati non ammessi ai mondiali e si parla di cancellare la marcia dai giochi olimpici.....capito le prestazioni disumane come si fanno e così i frullatori

Don't worry Mr. Froome, between her and Mr. Pantani there's no comparison.

Caro Froome,
sei ancora giovane, ma con un carattere freddo e stridente.
Quando rilasci certe dichiarazioni dovresti pesare meglio le parole, perchè non si possono afferamre certe cose mancando di rispetto alle persone.
Sei un personaggio pubblico e non te lo puoi permettere!
Ma nella tua squadra così importante e di eccellenza non c'e' nessuno che ti è vicino e che ti consiglia?
Se tu fossi mio figlio ti consiglierei di andarci molto ma molto piano perchè non è così che si trovano gli AMICI e i TIFOSI.........
In questo sport e credimi che lo conosco bene, pieno di rinunce e sacrifici e in più se sei famoso devi cercare di essere UMANO e te stesso e vedrai che i tifosi ti ameranno, ma devi seminare bene.

Io preferisco una persona che in un intervista dice sempre quello che pensa piuttosto di dire quello che piacerebbe sentire all opinione pubblica.. Se lui nn si sente di esser paragonato a Pantani nn capisco tutta sta agitazione da parte di molti di voi..saranno affari suoi.. Poi ricordo a mdesanctis che negli anni 90 anche nei dilettanti nn si andava a pane e acqua mi sa quindi smettiamo di paragonare quel ciclismo con quello di oggi..

Io, onestamente, non trovo niente di offensivo nelle sue parole, non ha accusato nessuno. Sono un tifosissimo di Pantani, e ripeto non trovo nulla nella sua affermazione. Come sempre però, i media e giornalisti non perdono occasioni per gettare fango su Froome. E se l\'avesse detto un Italiano? Un popolo anti sportivo!

Concordo,Froome non ha detto nulla di offensivo.
Il britannico è cresciuto in Africa:negli anni Novanta,da quelle parti,il Tour e il Giro erano sconosciuti.
Tre anni fa,a una festa di ASO,indicò alla futura moglie un tipo:"Simpaticissimo. Sa un sacco di cose sul ciclismo."
Risposta di Michelle:"Chris,quello lì è Virenque! Era un corridore.."
...
Appunto,questo è l'ennesimo spunto per gettare m***a sulla maglia gialla.
E per far capire che il ricordo del povero Pantani è affidato a una setta di fanatici.
Ci vorrebbero più "tifosi" come te,Bicifan...

Ciao,
Simone Basso

Su Froome ci sono forti sospetti che ricorra al doping;su Pantani,haimè,c'é la certezza che lo abbia fatto.Mi sembra assolutamente logico che nessun corridore attuale voglia essere paragonato a lui.E poi,ha semplicemente risposto ad una precisa domanda,non è stato lui a tirare fuori l'argomento.Fino all'altro ieri,quando il nervosismo lo ha portato ad offendere senza motivo Nibali,Froome non aveva fatto assolutamente nulla per risultare antipatico,a parte andare + forte degli altri.

Negli anni 80 non si andava a pane e acqua ma il doping era più democratico. Ci si caricava tutti per aumentare le prestazioni. Gli asini rimanevano asini, i gregari: gregari e i campioni rimanevano campioni. Se lei vuole insinuare che Pantani vincesse solo perché in quel periodo storico il doping non era combattuto, libero di farlo.
Io Pantani me lo ricordo da ragazzino e resto convinto, come scrisse una volta anche Cristiano Gatti, che, se in quegli anni, fossero andati tutti a pane e acqua avrebbe vinto comunque.
Cordialità
mdesanctis

Bella questa... Preferisco il ciclismo di oggi che il ciclismo di doping democratico.. E le dico anche che in quegli anni caro mdesanctis molti sono diventati campioni ma se avessero corso in questi ultimi 5/6anni avrebbero fatto fatica a firmare contratti con squadre.. Quindi smettiamola di infangare un campione campione come Froome solo perche non italiano

Voglio solo precisare che Pantani non è mai stato trovato positivo a nessun esame antidoping in tutta la sua carriera e nemmeno Armstrog.

Il fatto che Froome apre bocca e gli dà fiato e non ha una grande lucidità ed equilibrio mi lascia ancora più perplesso....ma vedo che per rispondere ad uno "ad un poveraccio arrogante" state tutti o quasi massacrando un grande immenso campione come Pantani.....ma datevi una calmata ed un po' di rispetto....anche se capisco che qui il rispetto è una parola sparita dal vocabolario

Io ho scritto che preferivo il doping democratico degli anni 90? Trovami questa affermazione tra i miei post. Leggi meglio e ricorda che il tempo è galantuomo. Pantani, pur sapendo in che periodo ha corso e come ha corso, i veri appassionati se lo ricordano ancora. Vedremo Froome come sarà ricordato.
E se interpreti questa frase come un'offesa a Froome dimostri di non capire niente.
Cordialità
mdesanctis

Caro Froome,
secondo me neppure all’indimenticato “ Pirata” sarebbe piaciuto il paragone (del tutto inopportuno e inappropriato direi) fatto dal tuo ex DS che, tra l’altro, ha pure avuto l’imperdonabile “colpa” di essersi fatto sfuggire un “campione” come te!

Com’è che dici poi, che Pantani aveva un altro modo di interpretare il ciclismo?
Vero… però magari ne riparliamo tra 5/10 anni, che ne dici?

E non riempirti poi la bocca con la Maglia Gialla, visto che dopo l’incidente occorso a Martin non l’hai voluta indossare (ovviamente per rispetto dello sfortunato corridore della Etixx e non per l’ignoranza che pure hai dimostrato in quell’occasione).

Arrogante e pure inelegante, peccato solo che Nibali non ti abbia centrato in faccia con la sua borraccia!

Bartoli64