Vorrei sapere quando vinse Moser quanti kilometri cerano di cronometro?

Che altro dire?

Stavolta approvo quasi completamente il suo articolo,non piu tardi di domenica sul Selvino in attesa dell'arrivo del Giro mi veniva detto che la terza settimana era durissima quando io sostenevo che l'unica tappa davvero dura fosse quella di Bormio,peraltro però con l'arrivo in fondo a una discesa di venti chilometri!Se non si capisce che salite come Aprica-Tonale-Pordoi-Gardena-Valparola(tutte lontane dall'arrivo)non fanno piu selezione,la colpa è dell'organizzazione di aver disegnato tappe di montagna e non tapponi veri e propri.Sulle Dolomiti hanno pensato bene di evitare Fedaia,Giau.Tre Cime e quant'altro,cosi come dove abito io inserire Selvino e Miragolo anzi che Valcava,il risultato è questo!

i km a crono erano 85 + una cronosquadre di 55.
Ma era un ciclismo diverse. Nel 1984 il pordoi faceva selezione, ora serve ben altro. Il livello è altissimo e la scelta dei rapporti ora consente anche ai passisti di resistere meglio in salita.

Ragionando cosi si dovrebbe dire che quando i Giri li vincono gli scalatori la bilancia è sbilanciata dalla parte degli scalatori, o sbaglio? Come si possa dire che un Giro concluso con tre corridori in 40 secondi fosse un giro sbilanciato dall\'eccessiva cronometro rimane un mistero, almeno per me. Mi pare più semplice dire che quando un grande cronoman come Dumoulin si difende come ha fatto lui in montagna ( Blockhaus, doppio Stelvio, Mortirolo, Grappa, Piancavallo, Oropa, ci sembrano poco?) si merita la vittoria. Bel vincitore, bel Giro,peccato solo per Thomas e Landa e la loro sfortunata caduta. Saluti, Mauro Parrini

Prendo atto della vittoria di (Tom) Dumoulin. L'ho attaccata più volte, ma non per sostenere che Dumoulin non potesse vincere il Giro o che il Giro non fosse disegnato per un passistone forte a cronometro. Ma per ricordarle - dopo l'uscita sui 'furbetti del prosecchino' di due anni fa su Richie Porte e la 'sentenza' su Kruiswijk dell'anno scorso - che dopo la crono avrebbe anche potuto perderlo. Che i Giri insomma finiscono all'ultima tappa. Come, alla fine, è stato dimostrato. E anche per sottolineare come le sue letture sul 'tirare o non tirare' di Nibali fossero sbagliate (lo erano!). Detto questo, chi vince ha sempre ragione. Saluti.

Manuel Bellicchi

A giochi fatti è comodo dire per chiunque che le cose sarebbero andate così, ma fatico comunque credere che Quintana abbia avuto la febbre i giorni precedenti: queste non sono le uscite della domenica tra amatori e se ad alti livelli non si è al 100%, si prendono minuti su minuti e lo dico da ex dilettante. E non capisco nemmeno quelli che dicono che c\'erano troppi chilometri a cronometro, il giro quindi dovrebbe vincerlo solo uno scalatore puro???? nonostante attacchi di dissenteria e nonostante una squadra in salita assai scarsa , Dumoulin è riuscito nell\'impresa: stravince a cronometro e cerca di gestire in salita, dovesse essere il nuovo Miguel Indurain ne trarrebbe beneficio decisamente il ciclismo. Chapeau.

Purtroppo non avevamo corridori per contrastare Dumoulin. ..Ci sarebbe voluto un corridore alla Pantani che in salita avrebbe fatto il vuoto di brutto. ...Bisogna sperare che qualche giovane venga fuori e riporti l\'Italia nel gradino più alto dei grandi giri. ...Magari alla Pantani, doppietta Giro /Tour! !!!

nibali gregario di quintana risultato vince DUMOULIN.

Italiano...non me ne voglia nessuno ho tifato Dumoulin...se le meritato questo giro...stop

Ma Gatti,alla partenza del Giro,aveva SCRITTO da qualche parte che avrebbe vinto Dumoulin?In caso contrario,la cosa + probabile è che questo formidabile pronostico se lo sia spudoratamente inventato oggi.Anche se,a giudicare dai commenti,tutti quanti sembrano credergli,non so perché...

Con un attacco di dissenteria all'inizio dell'ultima salita, chiunque sarebbe saltato di classifica! Con la crisi che ha avuto venerdi', chiunque avrebbe preso cinque minuti. Io avevo pronosticato (prima del Giro) che se avesse tenuto in salita sarebbe stata durissima toglierselo dai piedi ( chiedere ad Aru per conferma). Si è dimostrato un GRANDE nelle difficoltà ed ha meritato nonostante le crono. Farà della strada il ragazzo

Dumoulin(se ha origini francesi)si traduce Del Molino,non Due Mulini."Du" in francese è un partitivo,e Moulin è singolare.

Concordo pienamente in tutto e per tutto, l'analisi fatta da lui, purtroppo qui nessuno si è accorto o fà finta,, pure gli opinionisti rai,, che di corridori non abbiamo più nessuno in grado di contrastare la concorrenza estera. Ne alle classiche ne hai grandi giri, troppe promesse e mezzi ciclisti che non sono ne carne ne pesce, inutile appellarsi sempre al solito Nibali che ormai secondo me anche lui è sul viale del tramonto,,facciamocene una ragione.

In questo Giro si e visto i scalatore veri non si e visto , quando scattava Quintana scalatore puro..... prendeva 50 metri niente , scattava Nibali si vedeva che non aveva la forza la potenza le gambe , Pinot la stesa cosa , non parlo dei altri non erano i favoriti per vincere il Giro. Dumoulin che vince a Oropa .. alla fine a vinto il più completo il più forte passo ....

Ha torto Nibali quando dice che la differenza l\'hanno fatta le cronometro: il chilometraggio non era eccessivo e a ben vedere l\'ultima cronometro ha fatto molta meno differenza di quel che ci si potesse aspettare. Il punto è che le tappe sono state disegnate male. Come dicevano alcuni amici intervenuti prima di me, tolto il Blockhaus non c\'è mai stato un arrivo in salita durissimo. Salite come Mortirolo o Stelvio, che avrebbero potuto fare la differenza erano tutte posizionate a metà se non addirittura inizio tappa, penalizzando cosi gli scalatori puri e meno puri che oggi su salite sotto la doppia cifra di pendenza media non riescono più a fare la differenza. Metti un Mortirolo ultima salita il sabato prima della crono finale, e poi ne riparliamo.. Ciò detto complimenti a Dumoulin, che ha dimostrato di meritare questo Giro 100 perché più completo, più costante e probabilmente anche più determinato a vincere.

Davvero un bel giro che per una serie di circostanze più o meno fortuite è stato apertissimo (sulla carta) fino all'ultimo. Anche a mio modo di vedere un grande giro deve avere non solo belle montagne ma anche le crono, deve emergere un corridore completo. Senza il problema intestinale il giro era finito già da una settimana ...Domulin ha vinto il giro mentalmente, ha fatto tutto il piancavallo senza andar in crisi o cercando di rientrare su Nibali e Quintana ma tenendoli li a pochi secondi, una grande capacità mentale di gestirsi, non va in crisi!! Bravo
Per concludere speriamo che Nibali vada al Tour, se ci va Quintana credo che Vincenzo non abbia nulla da temere!!

Dr Gatti, premetto che se ha azzeccato il pronostico a priori può ritenersi attento osservatore e non solo uno che ha fatto un semplice 2+2, dissento però su un paio di cose della sua analisi; la prima, Dumoulin non si è solo “arrabattato” in salita, magari non intendeva dire questo, ma secondo me è proprio andato forte e si è pure difeso alla grande nelle occasioni sulla carta a lui meno congeniali (Blockhaus, il famigerato tappone di Bormio: avrebbe ceduto senza l’attacco di pancia ? Non credo), ha avuto solo una giornata storta a Piancavallo e qui vengo al secondo punto. Nessuno quel giorno ha avuto gambe per metterlo ko, quindi (e non solo per quell’episodio) non parlerei di percorso così sbilanciato per via dei 70 Km a crono ma più che altro di avversari non proprio all’altezza, Nibali spiace dirlo ma in fin dei conti ha lasciato 3 minuti tondi a crono, tanti ma non un abisso irrecuperabile in montagna. Lei parla di Giro per passisti che si difendono in montagna, giusto, ma non poteva esserlo anche per scalatori che si difendono a crono? perché ci sono anche quelli, non tutti sono ugualmente fermi sul passo. Forse il paragone è improprio, ma ricorda Pantani nel 98: costruì i suoi successi anche limitando i danni a crono (3° in quelle finali di giro e tour) e non solo con le imprese in salita.

Sogna ,e prega .Nibali non andra al tour ,perche li e un altra musica.E altri avversari.